"Las obras de la plaza de la Villa de Par¨ªs son ilegales e innecesarias"

?Las obras que se realizan actualmente en la plaza de la Villa de Par¨ªs son ilegales. Hay una ley clar¨ªsima que parte de una declaraci¨®n sobre los conjuntos hist¨®rico-art¨ªsticos de Madrid, en la que se dice que toda obra que se realice en estas zonas debe ser aprobada por la Direcci¨®n General del Patrimonio.? Fernando Chueca Goitia, inspector jefe de Monumentos, respondi¨® as¨ª a EL PAIS al ser preguntado sobre las posibles infracciones que puedan cometerse en la construcci¨®n del aparcamiento en la plaza de la Villa de Par¨ªs.

Las obras de esta plaza se iniciaron el pasado viernes. Se arrancaron las farolas y se desmontaron las estatuas. Pese a ello, el delegado de Circulaci¨®n y Transportes del Ayuntamiento, se?or Estrada, asegur¨® a este peri¨®dico que s¨®lo se estaban realizando sondeos en los terrenos, aunque las obras se iban a ejecutar de manera inmediata, ya que se contaba con todas las autorizaciones necesarias. Diversos organismos reaccionaron inmediatamente y se pronunciaron en contra de la construcci¨®n de obras en la plaza. Para ello pidieron la paralizaci¨®n de las obras a las autoridades locales.-?Qu¨¦ medidas ha tomado la Direcci¨®n General del Patrimonio Art¨ªstico, Archivos y Museos?

-El mismo d¨ªa en que se iniciaron las obras. estuve en la plaza, e inmediatamente di cuenta de lo que all¨ª se estaba haciendo a Evelio Verdera, director de est¨¦ organismo. Cursamos telegramas al Gobierno Civil y al Ayuntamiento pidiendo que se paralizaran las obras hasta que no diera la autorizaci¨®n necesaria esta Direcci¨®n. Al d¨ªa siguiente enviamos un escrito a estos mismos organismos en los que manten¨ªamos nuestra exigencia en cuanto a la paralizaci¨®n de las obras y desarroll¨¢bamos una explicaci¨®n referente a la no legalidad de la construcci¨®n del aparcamiento en base a la orden ministerial de 8 de julio.

Pero usted sabe que varios miembros de la Corporaci¨®n han manifestado que el permiso de esta Direcci¨®n no es necesario, ya que las obras que se efectuabann la plaza fueron adjudicadas a la empresa concesionaria hace dos a?os, y que por ello no les afecta la declaraci¨®n de conjunto hist¨®rico-art¨ªstico del pasado julio.

La orden ministerial de julio es una ley del Estado, que anula disposiciones anteriores y obliga ¨¢ tener en cuenta esta circunstancia. Lo que aseguran esos miembros de la Corporaci¨®n, carece de base jur¨ªdica, porque se trata de una ley de rango superior y ellos ten¨ªan la obligaci¨®n de haber solicitado permiso a esta Direcci¨®n. Hay una ley clar¨ªsima que parte de una declaraci¨®n de conjunto . hist¨®rico-art¨ªstico de Madrid, y toda obra que all¨ª se realice debe ser aprobada por la Direcci¨®n General del Patrimonio. Esto no excluye a nadie, ni siquiera a los delegados del Ayuntamiento. Todas las obras tienen que pasar por este control, y resulta que la m¨¢s importante no ha pasado.

-Al margen de la posible ?legalidad de las obras, ?usted cree que es necesaria la construcci¨®n de un aparcamiento en este punto de Madrid?

-En principio, creo que 350 plazas para aparcamiento no solucionan nada. Adem¨¢s, una de las causas de la congesti¨®n de tr¨¢fico y coches mal aparcados en la zona son los juzgados de primera instancia, situados junto a la plaza, y ¨¦stos se van a trasladar a la plaza de Castilla. De todas formas, cre¨® que hay que conocer el proyecto del aparcamiento. Se ha dicho que se respetar¨¢ el aspecto f¨ªsico actual de la plaza, pero esto no basta con que se diga. Cuando env¨ªen el proyecto a los ¨®rganos competentes veremos si es cierta la conservaci¨®n ¨ªntegra de la superficie de la plaza de la Villa de Par¨ªs.