Helms se niega a revelar la acci¨®n de la CIA en Chile

Con la aprobaci¨®n del Departamento de Justicia y el visto bueno del presidente Carter, el antiguo director de la CIA, Richard Helms, se acogi¨® ayer a una f¨®rmula legal para negarse a responder al tribunal que le juzga por dos presuntos delitos de perjurio, cometidos al testificar ante el Senado sobre las operaciones de la ClA en Chile.El Departamento de Justicia recomend¨® que en caso de que Helms sea condenado, se le suspenda la pena de prisi¨®n que le corresponde. Helms, de 64 a?os, fue director de la Agencia Central de Espionaje norteamericana durante casi siete a?os y posteriormente embajador en Ir¨¢n. Cuando el Senado tuvo que ratificar su nombramiento como embajador, Helms fue interrogado sobre las acciones desarrolladas por la CIA para impedir el triunfo de Salvador Allende en las elecciones chilenas de 1970. En esta ocasi¨®n, como en otro interrogatorio posterior, el ex director de la CIA neg¨® que su agencia hubiera intervenido en contra del l¨ªder socialista chileno.

Sin embargo, investigaciones posteriores demostraron que la CIA hab¨ªa pagado por lo menos ocho millones de d¨®lares a grupos pol¨ªticos opuestos a Allende, por lo que se acus¨® a Helms de perjurio y de no haber proporcionado al poder legislativo una informaci¨®n ?completa y precisa? sobre las actividades de la CIA en contra de Salvador Allende.

Despu¨¦s de una serie de entrevistas entre el abogado de Helms y el ministro de Justicia, Griffin Bell, el ex director de la CIA present¨® ayer ante el juez federal encargado del caso una petici¨®n de ?nolo contendere?, es decir de ?no contestar? a las preguntas del tribunal. Esta f¨®rmula no supone que el acusado reconozca la culpa que se le imputa, pero legalmente debe ser considerado culpable. Las penas que podr¨ªan imponerse a Helms oscilan entre un a?o de c¨¢rcel y mil d¨®lares de multa por cada delito como m¨¢ximo, y un mes de c¨¢rcel y cien d¨®lares de multa como m¨ªnimo.

El portavoz oficial de la Casa Blanca, Jody Powell, declaraba poco despu¨¦s que el presidente Carter no hab¨ªa sido informado previamente de esta decisi¨®n de Helms, pero que la aprobaba y que le parec¨ªa ?justa?.