El Atl¨¦tico dio un tono paup¨¦rrimo de juego

El Atl¨¦tico de Madrid decepcion¨® profundamente en el estadio Insular. Ya sab¨ªamos de sus bajas, la ¨²ltima la de Ayala, pero de todas formas el campe¨®n de Liga de la temporada pasada dio un tono probr¨ªsimo de juego. Si acaso, en el primer tiempo fue cuando m¨¢s le hizo frente a una Uni¨®n Deportiva codiciosa, con ganas de quedar bien despu¨¦s de sus ¨²ltimos malos resultados en Liga y Copa de la UEFA. De esta forma el Atl¨¦tico se convirti¨® en v¨ªctima propiciatoria, y aunque hay que insistir que en el primer per¨ªodo aguant¨® bien la iniciativa canaria, ya se ve¨ªa que Las Palmas impon¨ªa su ritmo de juego, su mejor concepci¨®n del f¨²tbol ofensivo y su capacidad de resistencia f¨ªsica. Miguel Mu?oz le gan¨® la partida a Luis en el plano estrat¨¦gico, porque anul¨® a Aguilar sacando a Hern¨¢ndez de lateral, hombre m¨¢s r¨¢pido que P¨¢ez, y fij¨® a Rub¨¦n Cano en un marcaje por relevos del que se hac¨ªan cargo Felipe y Roque. De este modo, el Atl¨¦tico bien poco pudo hacer delante.En la segunda parte, la superioridad canaria fue manifiesta, y eso que el tr¨ªo de centro del campo no estuvo a la altura de otras jornadas. Principalmente Brindisi no alcanz¨® la nota normal de su juego creativo, pero como contrapartida, F¨¦lix y Jorge lucharon mucho y, lo que es m¨¢s importante, la punta de ataque s¨ª que estuvo acertada. Maciel, Morete, y en ¨²ltima instancia Juani, trajeron en jaque a la cobertura atl¨¦tica, que adem¨¢s, desde el minuto nueve de este segundo tiempo, contaba con la baja important¨ªsima de Pereira, expulsado justamente por doble amonestaci¨®n, en una segunda entrada dur¨ªsima a F¨¦lix. Pereira quiso dar un show en el Insular y al final, descamisado y todo, abandon¨® el terreno de juego entre las protestas del p¨²blico. Extra?¨® esta actitud del formidable jugador brasile?o, de reconocida deportividad. La cobertura atl¨¦tica ya no fue la misma con esta sensible ausencia, y Benegas, Cap¨®n, Marcelino, Leal y hasta el mismo Marcial pasaron much¨ªsimos apuros en contener la avalancha amarilla, que daba la impresi¨®n quer¨ªa borrar el recuerdo de la eliminaci¨®n del mi¨¦rcoles anterior con el Ipswich Town. De esta forma comenzaron a llegar los goles. Y Morete en dos ocasiones y Maciel en otra batieron a Reina. Pudo muy bien Las Palmas haber aumentado la cuenta, pues incluso el Se?or Navarrete, al margen de dos penalties claros en el ¨¢rea atl¨¦tica, anul¨® un gol a Fern¨¢ndez en un fuera de juego que nadie vio. En definitiva, que el Atl¨¦tico de Madrid pas¨® sin pena ni gloria - m¨¢s bien con pena- por el estadio Insular. La verdad es que un aspirante al t¨ªtulo, al menos te¨®rico, tiene que demostrar y exponer m¨¢s si quiere que le consideren. La baja de Ayala no justificaci¨®n para la pobre impresi¨®n que en esta oportunidad dieron los pupilos de Luis Aragon¨¦s. Y eso que antes del partido en Las Palmas se tem¨ªa la visita de los colchoneros, pero luego todo parecido con la supuesta realidad fue pura coincidencia. El Atl¨¦tico s¨®lo estuvo bien en el primer tiempo, cuando Pereira puso un poco de orden en la zaga.