El Rayo se hundi¨® en la segunda parte

El Burgos sud¨® para conseguir su segundo triunfo en la Liga ante un Rayo que se mantuvo a un buen nivel en la primera parte, pero que incomprensiblemente se fue abajo en la segunda. El equipo burgal¨¦s hizo sus goles tras el descanso y tambi¨¦n ejerci¨® mayor presi¨®n sobre el portal de Alc¨¢zar, que junto con el portero local fueron los jugadores m¨¢s distinguidos del encuentro.El partido fue muy movido y entretenido entre otras cosas por la marcha incierta del marcador y porque ambas porter¨ªas pasaron por abundantes situaciones de gol. Francisco en la primera parte y Tarr¨¦s en la segunda estrellaron el bal¨®n en la madera y los guardametas se lucieron a tiros muy peligrosos de Tarr¨¦s, Tanco, Rial en dos oportunidades y Viteri. Ello demuestra la movilidad que tuvo el bal¨®n y el juego ofensivo que se practic¨® entre dos equipos abiertos al contragolpe, aunque el Rayo jugara con cuatro centrocampistas. Francisco fue colaborador constante de Ferm¨ªn, Rial y Land¨¢buru. Pese a esta diferencia num¨¦rica, el Burgos fue superior en la zona ancha merced a su mayor fuerza y rapidez, virtudes que le han valido para conquistar dos puntos valiosos y fundamentales que alivian, aunque sea de momento, su precaria clasificaci¨®n.

Pudo el Rayo haber sacado mejor renta de no haber flojeado y roto su esquema en el segundo per¨ªodo. El gol de Viteri tuvo influencia decisiva. Precisamente los descuidos en el marcaje al goleador del Burgos inclinaron la balanza a favor de los locales, aunque H¨¦ctor N¨²?ez trat¨® de corregir esto con el cambio de Nieto por Luna. Los madrile?os tuvieron sus mejores hombres en Alc¨¢zar, Uceda, Tanco, con la laguna del segundo gol, Rial y Francisco. En el Burgos brillaron su guardameta sobre todos, Ruiz Igartua, Navajas y Viteri.