El Supremo considera procedente el traslado forzoso de un fiscal

La Sala Quinta del Tribunal Supremo fall¨® en contra de un recurso presentado por un fiscal barcelon¨¦s que hab¨ªa considerado improcedente su traslado forzoso a L¨¦rida, hecho que tuvo efecto bajo el franquismo y enmarcado en un contexto de evidente contenido pol¨ªtico.Seg¨²n cita la sentencia que desestima el recurso, el fiscal afectado por el traslado forzoso, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, era aludido en unos informes reservados de la fiscal¨ªa de la Audiencia de Barcelona, en 1972, de la siguiente manera: ?Su car¨¢cter d¨ªscolo y su propensi¨®n a esquivar las instrucciones que recibe, sin duda por su relaci¨®n con elementos desafectos al Movimiento.? Despu¨¦s de esta consideraci¨®n claramente pol¨ªtica, los mismos informes reservados reconoc¨ªan que el fiscal ten¨ªa ?conocimientos cient¨ªficos suficientes?.

La fiscal¨ªa de la Audiencia Territorial de Barcelona no le consideraba ?apto para cargo de mando y confianza?, en base a dos hechos de tambi¨¦n evidente significaci¨®n pol¨ªtica. En primer lugar, por haber informado favorablemente sobre la puesta en libertad de varios miembros de Comisiones Obreras del Partido Socialista Unificado de Catalu?a, entre los que destacaba Manuel P¨¦rez Esquerra.

En segundo lugar, muy pocas semanas antes de su traslado forzoso, el fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Mena no se opuso a que no fueran secuestradas unas hojas parroquiales o eclesiales, pese a que la fiscal¨ªa de la Audiencia hab¨ªa cursado .instrucciones por escrito sobre el posible secuestro de dichas hojas, repartidas en dos iglesias de Barcelona y que, al parecer, abordaban temas relacionados con los derechos humanos.

Un mes despu¨¦s de este segundo hecho, en marzo de 1973, era comunicado a Jos¨¦ Mar¨ªa Mena su traslado forzoso por conveniencias del servicio. El fiscal afectado -cuya vinculaci¨®n con la organizaci¨®n ?legal Justicia Democr¨¢tica, desde sus or¨ªgenes, se considera probable- recurri¨® al Tribunal Supremo por considerar que se hab¨ªa producido una ?desviaci¨®n de poder?,la cual no ha sido apreciada por dicho tribunal en reciente sentencia.

Es tambi¨¦n de se?alar que en las mismas fechas en que fue trasladado el fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Mena se produjo tambi¨¦n en Barcelona otro traslado, el del fiscal Carlos Jim¨¦nez V¨ªllarejo, cuya vinculaci¨®n con Justicia Democr¨¢tica tambi¨¦n es considerada probable.

No obstante, ambos fiscales consiguieron regresar a Barcelona, pero despu¨¦s de un largo per¨ªodo de ausencia, que en el caso de Jos¨¦ Mar¨ªa Mena fue de tres a?os.