Denunciadas irregularidades en la Diputaci¨®n de Almer¨ªa

Una denuncia sobre supuestas irregularidades en la secci¨®n de V¨ªas y Obras de la Diputaci¨®n Provincial de Almer¨ªa ha sido elevada por escrito al Ministerio del Interior por parte de un grupo de ingenieros t¨¦cnicos afectos a dicho servicio, los cuales piden que ?se realice una objetiva y profunda investigaci¨®n de los hechos denunciados, se acceda a lo solicitado en escrito de 16 de diciembre de 1976 al presidente de la Diputaci¨®n y se exijan, si procede, las responsabilidades que pudieran existir por defectuoso cumplimiento del deber?. En el citado informe de 16 de diciembre del pasado a?o los funcionarios de la secci¨®n denunciaban, en efecto, la existencia de un cumplimiento muy defectuoso del fin propiamente administrativo que le es exigible, produci¨¦ndose un quebranto en la eficacia de la funci¨®n p¨²blica ?, al tiempo que responsabilizaban de las irregularidades en el servicio al director de la secci¨®n, el ingeniero Luis Enrique Gil Egea, cuya ?gesti¨®n monopolizadora y desviada impide que se empleen de forma id¨®nea los recursos t¨¦cnicos y humanos disponibles en el servicio?.Entre otras cosas, los funcionarios ped¨ªan, adem¨¢s, que se procediera a la estructuraci¨®n de todos los servicios t¨¦cnicos dependientes de la diputaci¨®n Provincial, se redactara el preceptivo reglamento de r¨¦gimen interno en la secci¨®n, inexistente a¨²n, y se tomaran las medidas pr¨¢cticas oportunas para impedir cualquier anomal¨ªa dentro de la misma.

El plan provincial de obras

En un nuevo informe recientemente presentado al actual presiente en funciones de la Diputaci¨®n, el se?or Cuadrado Mart¨ªnez, los ingenieros t¨¦cnicos de la secci¨®n de v¨ªas y obras dan cuenta de otra larga serie de irregularidades cometidas en las obras del plan provincial de obras y servicios, en las que "frecuentemente se infringe la normativa vigente con perjuicio para los intereses de la provincia".Entre las infracciones denunciadas destacan por su importancia: el inicio de trece obras de car¨¢cter provincial sin la autorizaci¨®n escrita para ello y cuyos contratos fueron firmados con posterioridad, con retrasos que oscilan entre los trece y cuatrocientos d¨ªas; el retraso en la expedici¨®n del acta de comprobaci¨®n de replanteo en m¨¢s de una docena de casos y la falta de la misma en otras veintis¨¦sis obras con certificaciones mensuales o que ya se encuentran ultimadas; y, finalmente, la no realizaci¨®n de ensayos previstos en proyecto, la ejecuci¨®n de las obras sin el preceptivo control de calidad y la no existencia del libro de ¨®rdenes reglamentario para la contrataci¨®n de obras del Estado, en todos los casos relacionados en el informe de los ingenieros t¨¦cnicos.