La cuesti¨®n navarra retrasa la preautonom¨ªa de Euskadi

El decreto- ley sobre preautonom¨ªa vasca no ir¨¢, definitivamente, al Consejo de Ministros de hoy, pese a que los negociadores de Euskadi mantuvieron ayer, de cinco a siete de la tarde, una nueva entrevista con el ministro Clavero, en la que qued¨® cerrada la negociaci¨®n, aunque la cuesti¨®n navarra sigue sin soluci¨®n. Al t¨¦rmino de la entrevista, los diputados Benegas y Ajuriaguerra declaraban a EL PAIS que por su parte hab¨ªan terminado ya el mandato de negociaci¨®n que les hab¨ªa sido otorgado por la Asamblea de Parlamentarios. ?Ahora - a?adieron -, el decreto ley est¨¢ en manos del Gobierno.?

En el transcurso de la entrevista de ayer se dio forma definitiva al decreto ley, en el que se introdujeron peque?as modificaciones t¨¦cnicas y se redact¨®, asimismo, el decreto complementario, que establece un plazo de diez d¨ªas para la constituci¨®n del Consejo General y un mes para el de la comisi¨®n mixta, integrada por diecis¨¦is miembros designados por el 6obierno y otros diecis¨¦is por el Consejo General. Tambi¨¦n se determina el procedimiento de elecci¨®n del presidente del Consejo: mayor¨ªa de dos tercios en la primera votaci¨®n y mayor¨ªa simple en la segunda.La comisi¨®n mixta Gobierno- Consejo estudiar¨¢ no s¨®lo la transferencia de competencias, si no tambi¨¦n de medios personales y financieros para atenderlas. El decreto complementario establece, por ¨²ltimo, la creaci¨®n de comisiones mixtas Consejo- diputaciones.

El hecho de que las negociaciones se hayan cerrado no significa de forma autom¨¢tica que est¨¦n superadas todas las dificultades de la preautonom¨ªa vasca. Los negociadores no salieron muy optimistas de la entrevista de ayer. El tema de Navarra no est¨¢ todav¨ªa resuelto en el seno de la UCD, que pide tiempo para llegar a un acuerdo entre sus propios parlamentarios, un tiempo que los vascos no est¨¢n muy seguros de poderlo dar.

Pese a todo, y una vez que los vascos consideran cerrada la negociaci¨®n preauton¨®mica con Madrid, al menos en lo que a cuestiones de fondo se refiere, vuelve a suscitarse la guerra entre los partidos mayoritarios por la presidencia del Consejo General.

A expensas de la reuni¨®n que ma?ana van a tener en San Sebasti¨¢n representantes de los dos partidos mayoritarios (PNV y PSOE) para dilucidar sus diferencias en este tema - existe el prop¨®sito com¨²n de elegir un presidente por consenso -, ambos partidos han hecho p¨²blico Su prop¨®sito de luchar por el cargo.

Lo curioso es que, tanto PNV como PSOE, se apoyan en la misma raz¨®n para justificar sus pretensiones: su condici¨®n de partidos mayoritarios. El PSOE lo es en el conjunto de las cuatro provincias, mientras que el PNV esgrime tener m¨¢s votos y diputados en las tres provincias que inicialmente se van a integrar en el Consejo General.

Ajuriaguerra y Rubial

Los nacionalistas a?aden que la presidencia de esta instituci¨®n debe recaer en una persona que tenga una Inequ¨ªvoca imagen autonomista y proponen para ello a su diputado, Juan Ajuriaguerra, aut¨¦ntico hombre fuerte del partido. Por parte socialista parecen crecer las posibilidades del senador Ram¨®n Rubial.Tras estas escaramuza entre los dos partidos mayoritarios vascos, conviene aclarar que, de acuerdo con las elecciones del 15 de junio, al PSOE le corresponder¨¢n seis puestos del Consejo General en la primera fase, cinco al PNV, tres a UCD y uno a Euskadiko Ezkerra. Los votos de UCD, que ha hecho proclamaci¨®n p¨²blica de neutralidad, ser¨¢n finalmente los que decidan el contencioso, si antes no se llega a un acuerdo entre nacionalistas y socialistas. Los compromisos que a nivel estatal puedan tener UCD y PSOE, as¨ª como sus diferencias podr¨ªan, en ¨²ltima instancia, inclinar la balanza de la presidencia del Consejo General hacia el PNV o hacia el PSOE.

Estos temas fueron analizados el martes por la tarde por nacionalistas y socialistas en reuniones de sus respectivos comit¨¦s ejecutivos. El PSOE hizo p¨²blico un comunicado en el que se?ala que aceptan por disciplina la decisi¨®n del Gobierno vasco de continuar en el exilio hasta que sea plebiscitado un nuevo estatuto de autonom¨ªa, aunque discrepaba con la concepci¨®n de Parlamento vasco de las Juntas Generales. Estas no constituyen, a juicio de los socialistas, m¨¢s que asambleas de car¨¢cter regional, ya que el verdadero Parlamento vasco deber¨¢ configurarse en el futuro estatuto de autonom¨ªa.

Por su parte, el PNV dedic¨® esta reuni¨®n fundamentalmente a analizar los contenidos auton¨®micos de la Constituci¨®n. Entre las reservas que plantean los nacionalistas figuran los siguientes: olvido total de los conciertos econ¨®micos, incluso de aquellos que han sobrevivido al franquismo, y de las realidades forales espec¨ªficas del Pa¨ªs Vasco.