Negociaciones sobre la ley de Libertad Religiosa

La pr¨®xima semana comenzar¨¢n las negociaciones sobre una nueva ley de Libertad Religiosa que se adapte a la situaci¨®n actual de la sociedad espa?ola. En ellas participar¨¢n representantes de los Ministerios de Justicia, Educaci¨®n y Ciencia, Cultura y Defensa, as¨ª como los de las confesiones religiosas que deseen acogerse a dicha ley. Desde el pasado 16 de diciembre, el director general de Asuntos Religiosos, Eduarzo Zulueta, ha venido manteniendo contactos con los l¨ªderes de la comunidad sefardita, mormones y evang¨¦licos. En breve plazo se entrevistar¨¢ con representantes de la comunidad jud¨ªa, mahometana y budista, seg¨²n informa la agencia Logos.?En todo caso, el proyecto de ley de Libertad Religiosa no se pondr¨¢ en marcha hasta que no se apruebe la declaraci¨®n constitucional?, manifest¨® a EL PA?S Juan Antonio Ortega y D¨ªaz Ambrona, subsecretario del Ministerio de Justicia.

Sobre el hecho de que la Iglesia cat¨®lica no intervenga en las negociaciones, el se?or Ortega y D¨ªaz Ambrona se?al¨®: ?No es que est¨¦ excluida de ellas, pero, de momento, est¨¢n todav¨ªa en elaboraci¨®n los cauces concordatorios que regulan la relaci¨®n entre el Estado y la Iglesia cat¨®lica.?

Seg¨²n manifest¨® a Logos el se?or Zulueta, los tr¨¢mites administrativos de la ley de 1967 van a desaparecer, y habr¨¢ libertad plena y absoluta para todas las confesiones religiosas, que podr¨¢n gozar de todos los derechos que disfruta la Iglesia cat¨®lica.

La ley de 1967 -que el se?or Ortega y D¨ªaz Ambrona juzg¨® como ?demasiado reglamentista y minuciosa?- no es una verdadera ley de Libertad Religiosa, sino de tolerancia. ?La ley de 1967 no es justa?, se?al¨® el padre Mart¨ªn Patino, provicario de la di¨®cesis de Madrid-Alcal¨¢. ?Se limita a establecer cierta tolerancia, pero mantiene las discriminaciones. ?

El se?or Mart¨ªn Patino manifest¨® que le alegraba de que se iniciaran estas negociaciones, y dijo: ?La Iglesia cat¨®lica no pretende un trato distinto a las dem¨¢s religiones. Cualquier cuesti¨®n que pueda presentar ante el texto constitucional lo pueden presentar igualmente las otras confesiones. La relaci¨®n Estado-religi¨®n o Constituci¨®n-confesiones religiosas no var¨ªan de unas a otras. ?

En relaci¨®n con el editorial que apareci¨® ayer en EL PA?S comentando las declaraciones de monse?or Yanes, dijo: ?Me parece demasiado apasionado. No hay una palabra en las declaraciones del arzobispo de Zaragoza que hagan referencia a la necesidad de un trato distinto para la Iglesia cat¨®lica. Simplemente, se pide el reconocimiento de una realidad social. Lo que pasa es que el fantasma de las mayor¨ªas cat¨®licas lo aceptan m¨¢s los anticlericales que los obispos.? ?Sin embargo -a?adi¨®-, no es una cuesti¨®n de n¨²meros ni de historia, sino de establecer la igualdad de derechos c¨ªvicos para todas las religiones, aunque no se debe confundir el reconocimiento con un privilegio.?