El Atl¨¦tico consigui¨® un dificil punto en Valencia

El Atl¨¦tico consigui¨® su primer punto de la temporada fuera de casa en circunstancias especialmente dif¨ªciles: en el campo de un rival que perdona a pocos, con dos lesionados en la primera mitad y un expulsado en el descanso. El partido fue bronco,, y el Atl¨¦tico supo sobreponerse a las dificultades y cuajar un buen segundo tiempo. La buena actuaci¨®n de Reina fue decisiva en el resultado.El partido comenz¨® con buen f¨²tbol por parte de ambos equipos, pese a lo superpoblado del centro del campo -cuatro hombres por bando en esa zona, y a veces m¨¢s hab¨ªa lugar a los espacios libres, y un general acierto en las acciones individuales. El Valencia se mostr¨® pronto cojo por un lado del ataque, el derecho, donde Eloy fracasaba continuamente en sus intentos individualistas, pero manten¨ªa la amenaza de sus otros dos atacantes, Kenipes y Diarte. Por su parte, el Atl¨¦tico trenzaba buenas jugadas de ataque y llegaba con bastantes hombres al ¨¢rea de Manzanedo. As¨ª las cosas, el encuentro resultaba entretenido, con largas jugadas de un ¨¢rea a otra.

Pero el espect¨¢culo se estrope¨® por culpa de la dureza, que Burgos N¨²?ez fue incapaz de atajar. El duelo Diarte-Eusebio hizo saltar la chispa, y los dos equipos parecieron encantados ante la idea de cambiar el f¨²tbol por la camorra, y a ello se entregaron, con mayor o menor disimulo y honrosas excepciones. Al llegar al descanso el Atl¨¦tico hab¨ªa tenido que hacer sus dos sustituciones por lesi¨®n y hab¨ªa perdido a un hombre por expulsi¨®n -s¨¦ptima en lo que va de temporada; el tema deber¨ªa preocupar en las altas esferas del club, que hasta ahora han preferido lamentarse y autodenominarse el Pupas FC-. Por su parte, el Valencia hab¨ªa perdido muchos minutos en los que hacer f¨²tbol y buscar situaciones de gol, algo a lo que el equipo de casa siempre est¨¢ especialmente obligado.

En la segunda mitad el Atl¨¦tico plant¨® cara, a pesar de su inferioridad num¨¦rica. El Valencia jug¨® la baza del dominio territorial, pero su delantera fue incapaz de profundizar; Marcelino se anot¨® ante Kenipes un excelente marcaje, y el divo argentino fue demasiado c¨®modo para combatirlo; por su parte, Ruiz tambi¨¦n acert¨® ante Diarte, y el Valencia no se encontraba c¨®modo en el ataque. A pesar de eso consigui¨® marcar tras el saque de una falta por medio de Felman, que acababa de entrar en el campo para abrir nuevas v¨ªas en el ¨¢rea atl¨¦tica y que ya no acertar¨ªa en ninguna jugada m¨¢s. Pero el Atl¨¦tico, que jug¨® esta segunda parte con un sacrificio y un m¨¦rito innegables, incorporaba muchos hombres en sus contraataques y amenazaba con igualar el partido, cosa que conseguir¨ªa no mucho m¨¢s tarde del gol valencianista y tambi¨¦n a la salida de una falta. Despu¨¦s fue acusando cansancio, y la presi¨®n del Valencia se hizo mayor, pero siempre sin acierto en las acciones de ataque, en las que no mostr¨® peligro m¨¢s que en destellos de Diarte y Kempes, que espor¨¢dicamente atinaban con un buen disparo. Reina, excelente, detuvo todo lo que le lleg¨® -algunos balones especialmente dif¨ªciles- y redonde¨® su tarde al rechazar un penalti lanzado por el mism¨ªsimo Kempes, sin cuyo golito tuvo que pasarse esta vez el Valencia. El Atl¨¦tico consigui¨® su primer punto fuera de casa en la temporada, pero al precio de un expulsado y cinco tarjetas amarillas. Hay que insistir en que el tema de la disciplina y la correcci¨®n debe ser estudiado a fondo en el club.