El contenido de las 1.133 enmiendas rompe el "consenso" sobre la Constituci¨®n

Una primera valoraci¨®n de las 1.133 enmiendas presentadas al anteproyecto de Constituci¨®n permite decir que el consenso inicialmente obtenido en el seno de la ponencia no se sustentaba sobre bases Firmes. El sentido de las enmiendas de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico, (UCD) significa un repliegue hacia posiciones m¨¢s moderadas que las mantenidas en el texto com¨²n. La segunda fuerza parlamentaria, utilizando el juego de sus dos grupos -el vinculado al Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) y el de Catalu?a-, parece preparada a la dura lucha de los debates y de las votaciones con una estrategia muy estudiada. El Partido Comunista de Espa?a (PCE) ofrece la l¨ªnea m¨¢s clara y pragm¨¢tica, mientras que Alianza Popular exhibe incoherencias notables en su seno, y las miriorias vasca y catalana ofrecen, l¨®gicamente, mayor atenci¨®n al t¨ªtulo sobre autonom¨ªas. Del resto de las fuerzas pol¨ªticas y grupos de diputados merece destacar las enmiendas del Partido Socialista Popular (PSP), que ha presentado un cat¨¢logo coherente y estudiado de propuestas y alternativas.Las 1.133 enmiendas presentadas se?alan la hora cero para,un trabajo ¨ªmprobo que en las semanas sucesivas va a acaparar la atenci¨®n de la opini¨®n p¨²blica.

El arranque de esta tarea no podr¨¢ iniciarlo la ponencia constitucional hasta mediados de la semana pr¨®xima, ya que hasta entonces los letrados de las Cortes se dedicar¨¢n a la ordenaci¨®n y sistematizaci¨®n de los muy numerosos escritos recibidos.

La complejidad de las enmiendas, ca:si todas ellas presentadas en las ¨²ltimas horas, justifican sobradamente este nuevo plazo. EL PAIS ha obtenido copia de cada una de las enmiendas presentadas antes de las doce de la noche del 31 de enero y ha intentado para sus lectores una primera y r¨¢pida sistematizaci¨®n de ellas, agrup¨¢ndolas en atenci¨®n a los temas de mayor trascendencia pol¨ªtica o a los que ofrecen unos contrastes m¨¢s acusados entre las diferentes fuerzas pol¨ªticas.

Un primer dato de este an¨¢lisis se deduce del propio procedimiento de presentaci¨®n de las enmiendas. Mientras que los partidos m¨¢s consolidados (PSOE. PCE Y PNV) han formulado sus enmiendas en bloque, respondiendo a un prop¨®sito coherente del partido. otros grupos parlamentarios m¨¢s artificiales (de modo destacado la minor¨ªa catalana. Alianza Popular y el grupo mixto) han aportado sus escritosrespondiendo a los m¨¢s variados criterios, a veces contrapuestos, de los sectores de diputados o diputados individuales que las han presentado. Merecen ser excluidas de este criterio. las enm¨ªendas formuladas por el PSP. como bloque m¨¢s coherente del grupo mixto, y la mayor¨ªa de las de UCD.