Impugnadas las elecciones en el Francisco Franco

La Uni¨®n General de Trabajadores ha impugnado las elecciones sindicales celebradas en el hospital madrile?o Francisco Franco, en las que una candidatura unitaria de coalici¨®n se hab¨ªa impuesto a la presentada por la central socialista. La coalici¨®n consigui¨® veintitr¨¦s representantes, once de los cuales pertenec¨ªan a CCOO, otros once a independientes (uno de ellos miembro de CNT) y uno al Sindicato Unitario. UGT, por su parte, consigui¨® siete representantes de su candidatura.La impugnaci¨®n presentada por UGT se basa, seg¨²n fuentes de esta central, en irregularidades en la contabilizaci¨®n de los votos en blanco y los votos nulos, y en intercambio de papeletas entre el colegio de t¨¦cnicos y administrativos y el de especialistas y no cualificados. La impugnaci¨®n, en consecuencia, afecta a ambos colegios.

Con anterioridad a la celebraci¨®n de los comicios (v¨¦ase EL PA?S del domingo ¨²ltimo) Comisiones Obreras acus¨® p¨²blicamente al conocido sindicalista de la extinta Organizaci¨®n Sindical, se?or Ba?ales, de intentar suspender las elecciones desde la Diputaci¨®n, organismo del que depende la ciudad sanitaria, en su calidad de asesor.

Ante esta denuncia de CCOO, ayer remiti¨® una nota a los medios informativos la Diputaci¨®n en que desment¨ªa tales afirmaciones: ?La Diputaci¨®n quiere dejar bien claro, ante los trabajadores y la opini¨®n p¨²blica, que en ning¨²n momento ha interferido el proceso electoral, ni siquiera ante las diversas reclamaciones que se han producido por presuntas irregularidades y que han motivado actuaciones notariales, ya que la Diputaci¨®n considera que son problemas totalmente independientes de la responsabilidad de la empresa?. La Diputaci¨®n, contin¨²a la nota, ha dado todas las facilidades en cumplimiento estricto de las disposiciones vigentes, y el diputado se?or Ba?ales no ha realizado la menor gesti¨®n para suspender las elecciones.