El director general de Pol¨ªtica Econ¨®mica justifica las revisiones del Plan Energ¨¦tico

Jos¨¦ Luis Leal, director general de Pol¨ªtica Financiera del Ministerio de Econom¨ªa y presidente del grupo de trabajo -que revis¨® el proyecto del Plan Energ¨¦tico, desvel¨® ayer por primera vez de modo p¨²blico el contenido de las conclusiones -adelantadas por EL PA?S el pasado 11 de febrero-, tras haber sido autorizado por el se?or Fuentes a quebrantar el secreto que se aplic¨® a los trabajos y deliberaciones del grupo.El se?or Leal se?al¨® que el motivo principal de su comparecencia era la sucesi¨®n de ataques personales a los miembros del grupo y la campa?a de prensa desatada en contra de las conclusiones elaboradas. A preguntas de los informadores, respecto de la procedencia de los ataques y la campa?a, el director de Pol¨ªtica Financiera indic¨® que ?vienen de donde vienen?, sin concretar m¨¢s. En una exposici¨®n previa, el se?or Leal intent¨® justificar razonadamente las conclusiones del grupo de trabajo, matizando algunas de sus recomendaciones. Destac¨®, por ejemplo, la instrumentaci¨®n de un esquema de precios de la energ¨ªa el¨¦ctrica con car¨¢cter disuasorio, en los que aparezca perfectamente diferenciado el factor disuasor que, con criterios fiscales, deber¨ªa ser reintegrado al Tesoro; esto permitir¨ªa reducir las cotizaciones de la Seguridad Social, incrementando la participaci¨®n del Estado en su financiaci¨®n, de modo que las empresas pagaran m¨¢s cara la energ¨ªa y menos la mano de obra.

La estructura de precios descrita limitar¨¢, obviamente, las posibilidades de financiaci¨®n de construcci¨®n de centrales nucleares. Y, dado que ¨¦stas deber¨¢n ser sufragadas por el erario p¨²blico, es l¨®gico que ostenten su titularidad los propios organismos estatales.

Respecto al controvertido tema del futuro de la red de transporte de alta tensi¨®n, el se?or Leal puntualiz¨® que la recomendaci¨®n del grupo de trabajo no consist¨ªa en una nacionalizaci¨®n en el sentido m¨¢s estricto, sino en el dominio estatal -51% del capital- en la sociedad constituida para ostentar la propiedad del sistema. Ello permitir¨ªa aplicar un control ins¨®lito hasta estos momentos en Espa?a, impidiendo abusos e irregularidades que se producen actualmente con exclusiva frecuencia y reduciendo el porcentaje de p¨¦rdida por transporte de la red el¨¦ctrica, situado en el 10,5%, el m¨¢s alto de Europa occidental.

Se refiri¨® al ciclo nuclear manifestando que los intereses b¨¢sicos de la naci¨®n exigen ir hacia el mayor grado de independencia tecnol¨®gica que sea posible alcanzar. La adquisici¨®n dispersa de centrales nucleares -hoy hay cuatro modelos diferentes- plantea serios problemas de racionalizaci¨®n de la producci¨®n de equipos propios y nos impide acceder a una tecnolog¨ªa nacional en este terreno.

Jos¨¦ Luis Leal destac¨® finalmente, que el inter¨¦s nacional hab¨ªa prevalecido por encima de todo en las conclusiones, cuya resoluci¨®n final correspond¨ªa a los pol¨ªticos.