El fiscal pide tres a?os para cuatro miembros de Els JogIars

(Viene de la p¨¢gina primera)

El fiscal quer¨ªa destacar tambi¨¦n que algunas prendas de los actores pod¨ªan ser consideradas de uso militar, y que el programa de mano implicaba la caducidad del permiso del Ministerio de Cultura.

Por su parte, las defensas quer¨ªan negar todo ¨¢nimo de injuriar y toda vinculaci¨®n directa entre la obra La torna y la ejecuci¨®n del ap¨¢trida Heinz Chez, ajusticiado el 3 de marzo de 1974, acusado del asesinato de un guardia civil.

Interrogatorio a los acusados

Por la tarde tuvo efecto el interrogatorio de los acusados. Se inici¨® con el de Miriam de Maeztu, quien reconoci¨®, al igual que los restantes acusados, ser coautora del programa y de la obra, afirmando que Chez ?es la musa del espect¨¢culo, pero ¨¦ste es aut¨®nomo y ajeno al caso de Chez?. Con relaci¨®n a la posible injusticia de aquel caso penal manifest¨® que ?considero que siempre que se agarrota a alguien hay una injusticia, porque estoy contra la pena de muerte?.

El siguiente acusado, Gabriel Renom, tambi¨¦n se reconoci¨® coautor del texto, de la obra y del programa de mano. Manifest¨® recordar que el programa hab¨ªa sido entregado al censor en el mismo d¨ªa del visionado de la obra.

El acusado Andreu Solsona manifest¨® que en un momento de la obra se cita la ejecuci¨®n de una segunda persona, cuyo nombre es Puig Abril. Precis¨® que la inspiraci¨®n proced¨ªa del caso Chez, pero que no se trataba de una reproducci¨®n real, sino simplemente de una fuente de inspiraci¨®n.

El cuarto acusado, Arnau Vilardebo, protagoniz¨® la exhibici¨®n de la indumentaria de la obra. En ella no aparec¨ªan insignias ni distintivos de car¨¢cter militar. El presidente no permiti¨® al actor que se explicara sobre las razones de la huelga de hambre que llevaban a cabo.

En la prueba testifical fue citado en primer lugar el cr¨ªtico teatral Joan de, Segarra, quien afirm¨®, con relaci¨®n a una escena de la obra, que ?cualquier parecido con un consejo de guerra es rid¨ªculo y gratuito?, En t¨¦rminos parecidos se manifest¨® el tambi¨¦n testigo y cr¨ªtico teatral Salvador Corber¨®.

Informe del fiscal

El fiscal, en su informe, cit¨® con detalle el contenido del programa de mano, al que atribuy¨® una gran importancia. En ¨¦l se afirmaba que la ejecuci¨®n de Heinz, Chez ?se efectu¨® con una finalidad pol¨ªtica, constituyendo la "torna" de la ejecuci¨®n de Puig Antich, a fin de desorientar a la opini¨®n p¨²blica predispuesta a confundir f¨¢cilmente en aquel momento los t¨¦rminos de activista pol¨ªtico y de delincuente com¨²n?. El programa tambi¨¦n afirmaba que ?el espect¨¢culo se ha creado como una versi¨®n libre sobre el tema, con dos finalidades completas: una como un homenaje al comediante de calle que fue Heinz Chez y la otra para salvar del olvido una de entre tantas injusticias cometidas en nombre de lo que se llama Justicia y que conf¨ªa que el polvo de los a?os entierre las cosas?. El fiscal atribuy¨® una extrema importancia a estas frases.

Afirm¨® que ?si decimos que un tribunal se deja llevar por razones pol¨ªticas lo tachamos de arbitrario?. Record¨® la ley de Jurisdicciones de 1906, as¨ª como el proceso y la condena, en consejo de guerra, en 1975, del periodista Huertas Claver¨ªa. Elev¨® a definitivas sus conclusiones solicitando la pena antes mencionada.

Los defensores afirmaron que la opini¨®n p¨²blica ha llamado a este proceso ?proceso a la libertad de expresi¨®n?. Manifestaron que la obra contaba con los permisos pertinentes, y que en todo caso las acciones ten¨ªan que haberse dirigido contra quien concedi¨® estos permisos.

Afirmaron que en caso de que se considerara, no obstante, delito, proced¨ªa la eximente completa de que los acusados hab¨ªan obrado en ?ejercicio de un derecho? tipificado en las leyes castrenses.

Afirmaron tambi¨¦n que la representaci¨®n de la obra y el reparto del programa se llevaron a cabo a partir del 7 de septiembre, y que, por tanto, ello cae de lleno en el decreto-ley sobre amnist¨ªa, que contempla los hechos anteriores al 6 de octubre. Sobre este particular el fiscal difer¨ªa de ese criterio al considerar delito las representaciones posteriores a esta ¨²ltima fecha y no las anteriores.

El letrado Marc Palm¨¦s -en su d¨ªa defensor de Juan Paredes Manot, Txiki, fusilado en Barcelona- afirm¨®, que, como consecuencia de los pactos de la Moncloa, est¨¢ en marcha una re forma del C¨®digo de Justicia Militar, y considera, por tanto, que deb¨ªa esperarse a la promulgaci¨®n de esta reforma. Afirm¨® tex tualmente que ?se consigue que las Fuerzas Armadas m¨¢s que inspirar respeto inspiren temor?. A?adi¨® que ¨¦stas no tiene que imponerse por una fuerza o un poder, sino por la raz¨®n. Resalt¨® el hecho de que la causa se hubiera iniciado por un decreto de la auditor¨ªa de guerra, y afirm¨® que ?es el denunciante el que tiene que aconsejar a la autoridad militar lo que tiene que hacer?, aludiendo a la funci¨®n de la mencionada auditor¨ªa. Se refiri¨® a la de negaci¨®n de pruebas y a la presentaci¨®n de dos escritos de queja pendientes de resoluci¨®n.

El letrado Loperena afirm¨® que ?nadie pude ser juez y parte? y que ?sois militares y me temo que os sint¨¢is ofendidos?. Manifest¨® que ?son precisamente las Fuerzas Armadas las que deben mantener los derechos del hombre?, y que ?la amnist¨ªa es una gracia concedida por el Rey, que ten¨¦is que aplicar aun en el caso de que consideraseis que hubiesen cometido un delito?.

Nuevas intervenciones

El fiscal utiliz¨® su derecho de r¨¦plica. Cit¨® a Jim¨¦nez de As¨²a, al que calific¨® de maestro de penalistas. Afirm¨® que ?cuando los pactos de la Moncloa se concreten en actos legislativos, este ministerio fiscal ser¨¢ el primero en acatarlos. De momento, pura entelequia?.

En su d¨²plica, el letrado Marc Palm¨¦s afirm¨® que ?esperemos que se llegue a la unidad de jusrisdicciones, que es lo que desean todas las fuerzas democr¨¢ticas del pa¨ªs?.

El presidente del tribunal se interes¨® repetidamente por el estado de los acusados, y manifest¨® que le advirtieran si deseaban salir de la sala caso de encontrarse indispuestos. El coronel Morano, a juicio de varios observadores del proceso, puso especial ¨¦nfasis en respetar muy estrictamente la igualdad de las partes, las cuales pudieron utilizar ampliamente sus derechos.