An¨¢lisis de los problemas de la informaci¨®n en la democracia

El debate Cara a cara ofrecido anoche por Televisi¨®n Espa?ola sobre La informaci¨®n en la democracia entre Miguel ?ngel Aguilar, director de Diario 16, y Ricardo de la Cierva, senador de UCD y asesor cultural del presidente del Gobierno, fue m¨¢s un debate florentino, como apunt¨® el primero, que una sesi¨®n de esgrima veneciana, como respondi¨® el se?or De la Cierva, ya que ambos estuvieron de acuerdo, aunque con matices, en temas como el car¨¢cter de sarampi¨®n de la militancia en partidos de los periodistas espa?oles, la imposibilidad de coartar esa militancia, la imposibilidad de marcar fronteras administrativas a la libertad de informaci¨®n y la no consideraci¨®n de la prensa como cuarto poder. A este respecto, Miguel Angel Aguilar dijo que la prensa no pasa de ser un poder social y no un poder en cuanto a ejercicio, y Ricardo de la Cierva la calific¨® de cuarto querer, m¨¢s que de cuarto poder.Discreparon los protagonistas, por ejemplo, en las razones de la crisis econ¨®mica por la que atraviesa la prensa espa?ola. El director de Diario 16 se?al¨® en la ra¨ªz del problema el aumento de precio de los peri¨®dicos, el papel protagonista de la prensa en la etapa recientemente anterior, la saturaci¨®n de est¨ªmulos al lector, el aumento de exigencia en el p¨²blico y la antig¨¹edad de las estructuras de distribuci¨®n y venta de los peri¨®dicos. ?Casi todo est¨¢ preparado -dijo- para que los peri¨®dicos no se vendan. La estructura actual recuerda la frase de Carrero de que los peri¨®dicos deber¨ªan costar -ya entonces- cincuenta pesetas y venderse en las farmacias con receta.?

La pornograf¨ªa y la prensa del Estado fueron otros temas tratados en el debate.