Solicitan la suspensi¨®n de la Junta general de la Sociedad de Autores

Sesenta de los doscientos autores musicales sancionados por la Sociedad General de Autores a cinco a?os de privaci¨®n de su derecho de voto y de asistencia a las juntas generales de dicha Sociedad, han solicitado del consejo de administraci¨®n de esta entidad que suspenda la convocatoria de la segunda sesi¨®n, anunciada para el pr¨®ximo d¨ªa 14, de la junta general iniciada el 31 de mayo de 1977, por considerar que su exclusi¨®n de esta junta, a cuya primera sesi¨®n asistieron, es inadmisible desde cualquier punto de vista.Los sancionados tambi¨¦n denuncian el que se les haya dejado de abonar sus derechos de autores por la reproducci¨®n mec¨¢nica de sus obras, mientras que al resto de los autores musicales se les sigue pagando. Seg¨²n ellos, la sanci¨®n impuesta es ilegal, ya que los cargos de los que han sido acusados no han sido probados.

Seg¨²n las acusaciones que se efectuaron en la sesi¨®n de la junta general celebrada en mayo del a?o pasado, diversos autores grababan discos piratas que no ten¨ªan ninguna difusi¨®n y que en complicidad con los encargados en las discotecas de elaborar las listas de frecuencia de reproducci¨®n mec¨¢nica, eran colocados en los primeros lugares de las hojas-programa de ejecuci¨®n mec¨¢nica distribuidas por la Sociedad de Autores a las discotecas para, a partir de los correspondientes impuestos de ¨¦stas, abonar a los autores sus derechos de autor por reproducci¨®n mec¨¢nica de su obra.

Con este sistema, los doscientos sancionados llegaron a cobrar el pasado a?o unos noventa millones de pesetas en concepto de reproducci¨®n de sus discos en salas y discotecas, mientras que por la venta de discos solamente ingresaron mill¨®n y medio.

Los autores musicales sancionados han manifestado a trav¨¦s de sus abogados -en una rueda de prensa celebrada ayer- que ellos son los primeros en exigir responsabilidades, a quien proceda, en raz¨®n de fraudes que se hayan cometido, y en considerar la necesidad de modificar el actual sistema de percepci¨®n y distribuci¨®n de los derechos de autor. Lo que consideran inadmisible es haber sido sancionados sin pruebas y, por otro lado, excluidos de una junta general en la que se tratar¨¢n asuntos que les afectan directamente. Como dato curioso exponen la coincidencia sustancial entre los expedientados y los autores que en la anterior sesi¨®n de la junta general votaron en contra de una moci¨®n de censura contra los consejeros de la Secci¨®n Musical, vocales del consejo de administraci¨®n de la Sociedad de Autores, que fueron cesados en dicha asamblea.

Los sancionados tambi¨¦n expresaron su malestar y los perjuicios que se derivan de la tardanza en pronunciarse de la Administraci¨®n ante un recurso presentado por los afectados contra las sanciones de la Sociedad de Autores y sobre el que todav¨ªa no han recibido contestaci¨®n, al parecer por problemas de competencias entre los Ministerios de Educaci¨®n y Ciencia y el de Cultura.