El PSOE propugna una pol¨ªtica defensiva independiente, al margen de la OTAN

Una comisi¨®n del Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE), compuesta por Enrique M¨²gica, presidente de la Comisi¨®n de Defensa del Congreso, y por Luis Solana, especialista en asuntos de defensa de su partido, viajar¨¢n hoy a Estados Unidos, invitados por el Gobierno norteamericano.

El motivo del viaje, que los diputados del PSOE iban a haber realizado en un principio la pasada semana, es el inter¨¦s del Gobierno Carter en conocer la pol¨ªtica de defensa del PSOE.Durante su estancia en Estados Unidos, que se prolongar¨¢ por espacio de seis d¨ªas, los se?ores M¨²gica y Solana se entrevistar¨¢n con el secretario de Defensa norteamericano y mantendr¨¢n reuniones con altos funcionarios del Departamento de Estado, as! como con las comisiones de Defensa del Senado y del Congreso de Estados Unidos. Igualmente visitar¨¢n el cuartel general de mando del Atl¨¢ntico, situado en Virginia, y visitar¨¢n las Naciones Unidas.

En un breifing celebrado ayer en la sede del Partido Socialista, M¨²gica y Solana adelantaron algunos de los puntos que piensan exponer a las autoridades norteamericanas, en especial los relacionados con la Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte (OTAN).

En s¨ªntesis, el PSOE es contrario a la entrada de Espa?a en la OTAN. No obstante, su pol¨ªtica defensiva se encuentra dentro de la defensa de Occidente, propugnando una pol¨ªtica de defensa europea independiente.

PSOE: "La OTAN no es necesaria"

Los socialistas ven con buenos ojos los modelos defensivos sueco, suizo y franc¨¦s, independientes, aunque estrechamente ligados a la defensa de Occidente. Para el PSOE, la OTAN fue necesaria en la ¨¦poca de su creaci¨®n, ante el peligro de la agresi¨®n estalinista de finales de los a?os cincuenta, pero ya ha cumplido su papel fundamental, y su mantenimiento no es absolutamente necesario.Luis Solana expuso su sorpresa ante el hecho de que el Gobierno est¨¦ dando pasos firmes hacia la entrada de Espa?a en la OTAN sin contar con el resto de los partidos. Enrique M¨²gica matiz¨® que la pol¨ªtica de defensa del Estado deber¨ªa estar pactada entre los partidos, como ocurre en la mayor¨ªa de las democracias occidentales. ?El PSOE -se?al¨®- difiere de los m¨¦todos de defensa de UCD, pero su pol¨ªtica defensiva est¨¢ al servicio del Estado, por encima de cualquier inter¨¦s partidista.? Por ello creemos que la OTAN, tal y como lo plantea el Gobierno UCD, no es la ¨²nica alternativa para Espa?a. La pol¨ªtica defensiva, prosigui¨®, debe de ser global y coherente entre todos los partidos, de forma que cuando uno de ellos acceda al poder no se produzcan rupturas ni traumas.

En cuanto a la tesis extendida a determinados niveles de que la entrada de Espa?a en la OTAN evitar¨ªa cualquier intento golpista, M¨²gica y Solana manifestaron que, en su opini¨®n, ni el Ej¨¦rcito espa?ol es golpista ni la OTAN influy¨® para que los coroneles se alzasen por la fuerza con el poder en Grecia en 1967.

Los se?ores M¨²gica y Solana manifestaron que su viaje a Estados Unidos es un viaje amistoso, no un viaje de negociaci¨®n, ya que el PSOE, se?alaron, por no estar todav¨ªa en el poder no est¨¢ en condiciones de negociar la pol¨ªtica de defensa espa?ola. ?Se trata de explicar la pol¨ªtica de defensa del PSOE, de conocer la norteamericana y de conocer la situaci¨®n actual de los acuerdos de cooperaci¨®n entre los dos pa¨ªses en materia defensiva.? Como temas concretos, los socialistas tienen inter¨¦s en conocer el ritmo de armamento norteamericano y el precio del mismo.