Rodr¨ªguez Sahag¨²n, favorable al inter¨¦s p¨²blico sobre el privado en materia energ¨¦tica

Una larga y dura interpelaci¨®n al Gobierno fue defendida por el diputado de Alianza Popular, Antonio del Valle, a prop¨®sito de la pol¨ªtica energ¨¦tica del Gobierno y exigiendo cautelas para que, con ocasi¨®n de ¨¦sta, no se deteriore la econom¨ªa de mercado mediante el fomento de las nacionalizaciones. El ministro de Industria y Energ¨ªa expres¨® la conveniencia de que, en materia energ¨¦tica, prevalezca el inter¨¦s p¨²blico sobre el privado y reiter¨® su prop¨®sito de presentar al Congreso, antes de que finalice abril, el Plan Energ¨¦tico.

Antonio del Valle (AP). El Gobierno ha incumplido su compromiso, incluido en los acuerdos de la Moncloa, de presentar el Plan Energ¨¦tico en 1977. El incumplimiento es grave, ya que es necesario que se conozcan los criterios del Gobierno en materia de conservaci¨®n y ahorro de energ¨ªa; pol¨ªtica de abastecimiento de las diversas fuentes energ¨¦ticas existentes en otros pa¨ªses en la relaci¨®n con las fuentes propias y la propuesta de alternativas de fuentes de energ¨ªa. En definitiva, hay que plantearse con que fuente de energ¨ªa se quiere hacer frente al desarrollo econ¨®mico. El Gobierno dispone de la organizaci¨®n administrativa suficiente para haber dado respuesta, a lo acordado en la MoncloaSi no se hizo fue a causa de las tensiones existentes para controlar la parcela de poder que supone la energ¨ªa; porque se ha confundido el control estatal de la energ¨ªa con una gesti¨®n centralizadora, y porque se ha intentado imponer un modelo de econom¨ªa distinto al actual, seg¨²n se deduce del informe filtrado a la prensa, procedente del grupo de trabajo oficial, informe tendencioso, inexacto e inaplicable. ?C¨®mo conciliar el programa de UCD con la tesis abiertamente nacionalizadora que mantiene? A los empresarios no nos asusta ir hacia un modelo socialista, sino la falta de claridad del proceso. Nos oponemos a cualquier intento de nacionalizaci¨®n larvada. Nada m¨¢s serio que la libertad, dentro de la cual tienen su lugar la empresa privada y sus iniciativas, mientras que la empresa p¨²blica debe mantenerse dentro de l¨ªmites precisos. El Gobierno tiene medios suficientes para presentar un plan energ¨¦tico renovable, pero que tenga en cuenta la econom¨ªa de mercado en la que nos movemos y no la distorsione.

Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n (ministro de Industria y Energ¨ªa). Es la primera vez que intervengo ante esta C¨¢mara y quiero expresar mi voluntad de colaboraci¨®n con sus se?or¨ªas.

En cuanto a la interpelaci¨®n, el ministro se encuentra perplejo, ya que se le interpela en base a especulaciones y noticias aparecidas en la prensa. Soy el primero en lamentar el retraso en la presentaci¨®n del Plan Energ¨¦tico, aunque recuerdo aquel verso de Antonio Machado: ?Hoy es siempre todav¨ªa.? Espero traerlo a este Congreso antes de que termine este mes.

En cuanto a las preocupaciones del diputado, es cierto que vivimos en la econom¨ªa social de mercado, y este ministro as¨ª lo mantiene, igual que el Gobierno. Ahora bien, resulta curioso que, a veces, quienes defienden la econom¨ªa de mercado, cuando se producen p¨¦rdidas se olvidan de estoy piden la nacionalizaci¨®n de las p¨¦rdidas. La verdad es que este modelo de econom¨ªa no est¨¢ re?ido con el establecimiento de unas reglas de juego por parte del Estado. Eso es lo que se pretende hacer con el Plan Energ¨¦tico, para que las empresas encuentren el marco necesario para una actuaci¨®n responsable y en este sector b¨¢sico prevalezca en todo momento el inter¨¦s nacional sobre los intereses de cada una de las empresas.