Se derrumban las fachadas de la colonia Bellavista

?Han transcurrido m¨¢s de dos meses desde que el viento arrancara parte de la fachada de un bloque de viviendas de Alcorc¨®n, sin que se haya tomado medida alguna. El Ayuntamiento se ha limitado a vallar el frente da?ado, sin tener en cuenta que el problema de los bloques es que est¨¢n construidos con materiales de muy baja calidad, por lo que hechos similares pueden ocurrir en cualquier momento?, comentaron a EL PAIS miembros de la comunidad de propietarios de la urbanizaci¨®n Bellavista, quienes denunciaron el estado de los bloques en 1971.La conclusi¨®n de la Delegaci¨®n Provincia? reconoc¨ªa una falta grave e impon¨ªa al promotor la cantidad de 3.000 pesetas de multa. Los desperfectos no se arreglaron, sin embargo, y las familias ven c¨®mo los ladrillos se desmoronan lentamente o de forma s¨²bita y m¨¢s peligrosa, como en esta ocasi¨®n.

Hace meses presentaron una segunda denuncia que ha sido sobrese¨ªda por haber transcurrido m¨¢s de cinco a?os de la fecha de construcci¨®n. A su vez, el Ayuntamiento contest¨® a otra demanda presentada en 1976 en el sentido de que, al no haber peligro de ruina, solicitaran los servicios de t¨¦cnicos privados.

Tampoco el promotor de las viviendas, Tom¨¢s Gonzalo, que ahora quiere: construir una tercera fase (la segunda se termin¨® ya y comienza a presentar los mismos problemas) se ha interesado por lo sucedido. Por ¨²ltimo, los vecinos se?alan que las viviendas fueron construidas por . Ursicinio Fern¨¢ndez, bajo la direcci¨®n t¨¦cnica del arquitecto Ram¨®n Canosa, cuyo hijo trabaja en la Delegaci¨®n Provincial de la Vivienda. Todos los implicados observan hasta ahora la misma actitud de indiferencia.

En un informe oficial del Colegio de Arquitectos se expone la causa de la ruina de la fachada, la falta de apoyo del ladrillo en las vigas que conforman los p¨®rticos estructurales perimetrales. Es decir, que el ladrillo es de muy baja calidad y no est¨¢ sujeto convenientemente a la estructura de hormig¨®n del edificio. El informe se?ala un riesgo grave de vuelco de la parte inferior de la fachada que a¨²n permanece en pie.