Reconocida expresamente la libertad de ense?anza

Debate constitucionalCon solo el voto en contra de Alianza Popular (AP) representada por los se?ores Silva Mu?oz y L¨®pez Rod¨®, la Comisi¨®n Constitucional aprob¨® ayer la redacci¨®n del pol¨¦mico art¨ªculo veintis¨¦is, en el que se regula la libertad de ense?anza que establece la obligatoriedad por parte de los poderes p¨²blicos de ayudar a los centros docentes. El representante de la Minor¨ªa Vasca no estuvo presente en ninguno de los debates que tuvieron lugar por la tarde.El texto aprobado fue propuesto conjuntamente por UCD, Grupo Socialista, Socialistas de Catalu?a, Grupo Comunista, Minor¨ªa Catalana y Grupo Mixto y supone la modificaci¨®n del texto de la ponencia, acerc¨¢ndose a la redacci¨®n del anteproyecto del 5 ole enero. Como principales novedades introduce en el apartado uno el reconocimiento expreso de la libertad de ense?anza, que no figuraba en ,ninguno de los textos anteriores. El t¨¦rmino ?se reconoce? fue objetado por Alianza Popular, que prefer¨ªa ?se garantiza?. El ministro de Educaci¨®n, I?igo Cavero, que asisti¨® a la sesi¨®n, sin voz ni voto, dijo a los periodistas minutos antes de procederse a la votaci¨®n que ¨¦l hubiera preferido personalmente el t¨¦rmino ?se garantiza?, aunque manifest¨® que coincid¨ªa con la redacci¨®n que se hab¨ªa al.canzado por consenso.

Miguel Roca, en nombre de la ponencia, puso especial ¨¦nfasis en recalcar que la introducci¨®n de la palabra garantizar era innecesaria si se tenla en cuenta que el art¨ªculo 48 del mismo texto consl¨ªtucional dice que ?los derechos reconocidos en el cap¨ªtulo segundo vinculan a todos los poderes p¨²blicos?. ?Esta es la m¨¢xima garant¨ªa que puede ofrecer la Constituci¨®n ?, a?adi¨®.

Otra novedad aparece en la redacci¨®n del apartado cuatro. El anteproyecto dec¨ªa que ?la ley regular¨¢ el nivel de educaci¨®n obligatoria y gratuita?, mientras el texto aprobado establece taxativamente que la ense?anza b¨¢sica es obligatoria y gratuita. En lo relativo a la creaci¨®n de centros docentes el texto anterior reconoc¨ªa la libertad en su ?creaci¨®n y promoci¨®n?, mientras el actual se refiere ¨²nicamente a la creaci¨®n. Igualmente se ha suprimido la menci¨®n expresa a la libertad de las personas fisicas y jur¨ªdicas a dirigir centros docentes, y se ha remitido a una posterior regulaci¨®n por ley ordinaria la participaci¨®n de padres, profesores y alumnos en la gesti¨®n y control del centro, remisi¨®n a la ley que no figuraba en el anteproyecto.

Los seis grupos firmantes de la enmienda in voce, finalmente aprobada, retiraron las ermiendas que hab¨ªan presentado en su d¨ªa. No lo hicieron as¨ª Alianza Popular ni los se?ores Barrera y G¨®mez de las Roces.