Ma?ana, D¨ªa Mundial del Medio Ambiente

Ma?ana, 5 de junio, se celebra en todo el mundo el D¨ªa Mundial del Medio Ambiente, siguiendo as¨ª una directriz acordada por las Naciones Unidas en la conferencia sobre el entorno humano, que tuvo lugar en Estocolmo en 1972. No un d¨ªa, sino todo el a?o, necesitan los problemas medioambientales para su soluci¨®n, opinan los ecologistas en un manifiesto hecho p¨²blico con motivo de esta conmemoraci¨®n. En id¨¦ntico sentido se pronuncia Daniel de Linos, director general del Medio Ambiente.

?Uno de los objetivos de esta Direcci¨®n General es hacer en Administraci¨®n lo mismo que las asociaciones ecologistas hacen en la calle. Es decir, ser una especie de voz que cree una concienciaci¨®n sobre la importancia que para la calidad de la vida tiene la conservaci¨®n del medio ambiente?, dijo Daniel de Linos, comentando las posibles competencias de este nuevo departamento ministerial de Obras P¨²blicas, creado en abril de 1978.?Pretendemos crear una pol¨ªtica nacional del medio ambiente para que en base a ella la Administraci¨®n evite disociaci¨®n de funciones, actuaciones encontradas, etc¨¦tera. El problema actual es que cada ministerio ha desarrollado su propia secci¨®n relacionada con el medio ambiente. Nuestra labor es la de coordinar estos distintos departamentos, actuaci¨®n que seguiremos realizando a trav¨¦s de la Comisi¨®n Interministerial del Medio Ambiente (CIMA), creada con anterioridad a la Direcci¨®n General.?

?En el pleno de la CIMA, que se celebrar¨¢ ma?ana lunes, coincidiendo con el D¨ªa Mundial del Medio Ambiente, presentaremos un primer documento de trabajo sobre las directrices para la formulaci¨®n de una pol¨ªtica ambiental nacional.?

?No cabe duda -contin¨²a diciendo Daniel de Linos-, que plantear una pol¨ªtica proteccionista en una sociedad acostumbrada a planteamientos desarrollistas, es dif¨ªcil. Creo, sin embargo, que los nuevos equipos de la Administraci¨®n comienzan a darse cuenta de que el crecimiento por el crecimiento, ya no es un proceso v¨¢lido.?

?Nosotros no pensamos frenar el desarrollo, sino que ¨¦ste sea equilibrado, que el ritmo de consumo vaya de acuerdo con el de recursos naturales disponibles. Somos conscientes de que la Direcci¨®n General del Medio Ambiente, hoy por hoy, tiene poca fuerza. Es posible que nos tachen de ser ut¨®picos. Pero sin caer en posturas absurdas, pretendemos ir al m¨¢ximo de nuestras posibilidades.?

A la pregunta de si est¨¢ de acuerdo con el planteamiento de los ecologistas en que es posible una alternativa a este modelo de sociedad, Daniel de Linos afirma que ?efectivamente, parece ser que estamos en un momento en el que el esquema social es contestado por gran parte de la sociedad. Creo que ser¨ªa interesante analizar cu¨¢l es el modelo de sociedad que deseamos. Si nos decidimos por la sociedad de consumo actual, tendremos que aceptar necesariamente medidas como la instalaci¨®n de centrales nucleares para el incremento de la producci¨®n de energ¨ªa, las repoblaciones intensivas para producir pasta de papel, etc¨¦tera?.

?Es posible, sin embargo, que una informaci¨®n profunda sobre las ventajas e inconvenientes de uno u otro modelo de sociedad, llevar¨¢ al pa¨ªs a pronunciarse por un tipo de desarrollo no consumista. En ese caso, desaparecer¨ªan muchos de los problemas medioambientales que ahora plantea la necesidad de incrementar indefinidamente la producci¨®n.?

?Hay que empezar a analizar si medidas como las de implantar una ganader¨ªa intensiva, que necesita gran importaci¨®n de piensos, a costa de la extensiva o de montes, menos productiva, pero menos costosa, y sobre todo m¨¢s equilibrada, es rentable para lo que se podr¨ªa llamar el modelo global de la sociedad. Es el mismo caso de las grandes concentraciones industriales. No cabe duda que a nivel de infraestructura, o en otros aspectos, son m¨¢s rentables, pero sus repercusiones tienen unos costos sociales muy elevados.?

?Debemos exigir de la Administraci¨®n -a?ade-, que en cada decisi¨®n se estudien todas las alternativas y que el pa¨ªs opine tras ser informado en profundidad. Solamente as¨ª la sociedad estar¨¢ en condiciones de elegir libremente.?

?En cuanto al D¨ªa Mundial del Medio Ambiente que esta Direcci¨®n General promueve, es un intento de concienciaci¨®n. Considero, sin embargo, que a este tema hay que dedicarle todos los d¨ªas del a?o. Personalmente, no creo en los d¨ªas, ni del medidambiente, ni del padre, ni de la madre, pero es preciso aprovechar todas las oportunidades para intentar estimular la conciencia proteccionista de los ciudadanos.?

Ante el D¨ªa Mundial del Medio Ambiente, la Asociaci¨®n de Estudios y Protecci¨®n de la Naturaleza (AEPDEN), han manifestado su postura. Recuerda la AEPDEN que la Conferencia Mundial del Medio Ambiente, cuya celebraci¨®n se conmemora ma?ana, fue contestada por los sectores populares. La Conferencia, organizada por la ONU, fue un fracaso, porque la degradaci¨®n global del medio ambiente ha proseguido. Alg¨²n pol¨ªtico, como el espa?ol L¨®pez Rod¨®, aprovech¨® para hacer demagogia y se pase¨® en bicicleta por Estocolmo.

Los ecologistas afirman que en Espa?a no existe una pol¨ªtica oficial sobre medio ambiente y que hay una exagerada atomizaci¨®n y dispersi¨®n de las competencias entre una variada gama de ministerios y otras entidades oficiales, ?que provoca, en todo caso, un panorama desolador, con graves ejemplos, como un proyecto de plan energ¨¦tico nacional realizado al dictado de las multinacionales?.