Por el momento, Suram¨¦rica aventaja a Europa

El f¨²tbol suramericano impone su hegemon¨ªa por el momento en el Mundial. Aunque el partido entre los dos mejores representantes de cada continente hasta ahora, Italia y Argentina, termin¨® con triunfo europeo, el conjunto de resultados desde el comienzo del torneo favorece al suramericano. Por otra lado, a¨²n quedan a peor nivel, pese a la mejora de los dos primeros, el f¨²tbol africano, asi¨¢tico y centroamericano. M¨¦xico, asiduo participante en la historia de los mundiales, ha tenido el mayor de los fracasos.

Sin contar el resultado del encuentro Polonia-Per¨², que se juega hoy en Mendoza, el duelo europeo-suramericano en el f¨²tbol del Mundial favorece hasta este instante al nuevo continente. Por lo pronto, y siempre al margen de rendimientos, los tres equipos participantes se clasificaron para la segunda ronda. Incluido el triunfo de Argentina sobre Polonia, el pasado mi¨¦rcoles, los equipos de Suram¨¦rica han vencido en cinco partidos: Argentina, 2; Hungr¨ªa, 1. Argentina, 2; Francia, 1. Per¨², 3; Escocia, 1. Brasil, 1; Austria, 0. Y el citado contra Polonia. Otros tres encuentros terminaron en empate: Brasil, 1; Suecia, 1. Brasil, 0; Espa?a, 0; y Per¨², 0; Holanda, 0. Y uno solo, el Argentina, 0; Italia, 1, en derrota aunque fuese el m¨¢s importante y significativo al enfrentarse los dos equipos punteros de ambos continentes. La superioridad suramericana, pues, es s¨®lo de conjunto y en n¨²meros. Europa perdi¨® a la mitad de sus representantes, para la segunda fase: Espa?a, Suecia, Francia, Escocia y Hungr¨ªa, mientras clasific¨® a Holanda, Austria, RFA Polonia e Italia.En los nueve partidos entre equipos suramericanos y europeos se marcaron diecis¨¦is goles, doce de los cuales fueron conseguidos por los primeros y s¨®lo cinco por los segundos. Ello tambi¨¦n es significativo de los poderes ofensivos y defensivos de cada uno. El dominio suramericano se trasplanta tambi¨¦n al plano f¨ªsico, en el que ya Europa no tiene ventaja. Si Argentina sigue en condiciones de aspirar a todo todav¨ªa es gracias a su fuerza, por ejemplo.

M¨¦xico, representante del f¨²tbol centroamericano, ha sido el peor equipo del torneo, con tres derrotas, un solo gol a favor y doce en contra; as¨ª, pues, el m¨¢s goleado y el menos goleador tambi¨¦n, junto con Suecia. Su actuaci¨®n ha supuesto un retroceso grande para el f¨²tbol de su zona, del que ha sido siempre habitual n¨²mero uno. En realidad no ha hecho sino confirmar su falta de ideas y juego que exhibi¨® en Granada cuando fue derrota sin pena ni gloria por una muy endeble Espa?a, 2-0.

T¨²nez e Ir¨¢n, en cambio, equipos africano y asi¨¢tico, han funcionado mucho mejor, sobre todo el primero, verdadero ejemplo del f¨²tbol del futuro, con un conjunto de habilidad, rapidez, juego a espacios libres y fuerza. Los tunecinos ganaron a M¨¦xico por 3-1, como Polonia, y s¨®lo cayeron ante los terceros del ¨²ltimo Mundial por un gol, en solitario fallo defensivo, a mitad de partido. Despu¨¦s, como incluso frente a la RFA, ante quien arrancaron un empate merit¨ªsimo, jugaron de igual a igual y con grandes ocasiones de gol. Han quedado eliminados, pero con tres goles a favor y dos en contra, muy honrosamente. No as¨ª Ir¨¢n, que s¨®lo tuvo el m¨¦rito de empatarle a Escocia, con lo que impidi¨® su clasificaci¨®n, pero fue goleado primero por Holanda -a la que tuvieron los escoceses en las cuerdas y la hubiesen noqueado sin su empate con los iran¨ªes- y luego por Per¨².