Debate sobre la planificaci¨®n econ¨®mica

El debate sobre el grado con que se constitucionalizar¨¢ la planificaci¨®n econ¨®mica dividi¨® a la C¨¢mara como ya hab¨ªa ocurrido en la Comisi¨®n Constitucional, entre quienes son partidarios de una planificaci¨®n estatal de mayor alcance y quienes abogan por que el sector privado no quede vinculado por dicha planificaci¨®n. La posici¨®n primera corresponde obviamente a la izquierda y la segunda a la derecha, mientras que UCD, en el centro, mantuvo una postura de mayor identificaci¨®n con el texto aprobado, fruto del consenso y deliberadamente ambiguo.Resumimos a continuaci¨®n las intervenciones m¨¢s significativas de este debate, a prop¨®sito del art¨ªculo 125.

Carlos G¨¹ell de Sentmenat (Grupo Mixto). Propongo que se establezca que la planificaci¨®n, cuando se refiere al sector privado, ser¨¢ indicativa. La Constituci¨®n debe estar abierta a todos los grupos y, en la actual situaci¨®n econ¨®mica de nuestro pa¨ªs. debe contribuir a despertar la confianza de los empresarios.

Laureano L¨®pez Rod¨® (AP). La planificaci¨®n s¨®lo debe ser vinculante para el sector p¨²blico, y ¨¦sa es nuestra propuesta. El se?or Sol¨¦ TUra. en su respuesta al se?or Let i imend¨ªa a prop¨®sito de la aceptaci¨®n por parte de los comunistas de la econom¨ªa de mercado, dijo que lo que caracteriza a una econom¨ªa ?es la existencia o no de planificaci¨®n?. Claro est¨¢ que los comunistas piensan en una planificaci¨®n coercitiva. como la implantada en los pa¨ªses del Este y Cuba. Para entrar en la CEE Espa?a ha de adoptar claramente la econom¨ªa de mercadoy la libertad de empresa y excluir la planificaci¨®n asfixiante a trav¨¦s de la cual el aparato burocr¨¢tico del Estado dar¨ªa la puntilla a nuestra econom¨ªa.

Ram¨®n Tamames (comunista). El discurso del se?or L¨®pez Rod¨® es un discurso innecesario, porque el texto del proyecto se reduce a establecer una planificaci¨®n con objetivos. precisarriente la que no existi¨¢ en los planes de desarrollo econ¨®mico y social autoritarios. Con base en el texto constitucional, el Gobierno podr¨¢ hacer una planificaci¨®n democr¨¢tica. con participaci¨®n de todos los sectores afectados. Lo importante no es fijar metas cuantitativas como hicieron los tres planes de desarrollo patrocinado por el se?or L¨®pez Rod¨®. Mno carrIblar las estructuras. Con aquellw, planes se produjo un en riqUecirniento capitalista de los nienos. nuentras que ahora ser¨¢ posible una planificaci¨®n de i-nocn, itica. de abajo arriba. no he cha por aut¨®cratas y tecn¨®cratas clespachos.

Jaime Garc¨ªa A?overos (UCD). No existe riesgo de planificaci¨®n oriental. porque no es posible en nuestro rnarco econ¨®mico. En los pa¨ªses de que ha hablado el se?or L¨®pez Rod¨® la planificaci¨®n es necesariamente vinculante. porque sin ella no existir¨ªa asignaci¨®n de recursos. En cambio. en nuestro ca,w la falta de planificaci¨®n llevar¨ªa a una econom¨ªa peor ordenada o menos racionalizada pero continuar¨ªa existiendo. En realidad en el marco econ¨®mico de rnercado que establece la Constituci¨®n ni siquiera para el sector p¨²blico es vinculante la planificaelon.