Cien millones de sovi¨¦ticos perecer¨ªan en caso de una guerra nuclear con Estados Unidos

El sistema sovi¨¦tico de defensa civil contra un ataque at¨®mico no podr¨ªa impedir la muerte de m¨¢s de cien millones de personas en caso de una guerra nuclear con Estados Unidos, afirma un informe de la agencia central de espionaje norteamericana (CIA) hecho p¨²blico ayer.

El senador John Culver, dem¨®crata por lowa, distribuy¨® el documento de la CIA y manifest¨® que los sovi¨¦ticos no pueden tener confianza en su programa de defensa civil a la hora de emprender una guerra nuclear contra Norteam¨¦rica. En algunos medios pol¨ªticos de Estados Unidos se piensa que la existencia de tal programa podr¨ªa ser un factor decisivo para que Mosc¨² se arriesgara a emprender un ataque at¨®mico.

M¨¢s posibilidades para la URSS

Seg¨²n la CIA, los sovi¨¦ticos pueden proteger en refugios antinucleares a unas 110.000 personas, lo que supone virtualmente la seguridad de los cuadros y dirigentes a todos los niveles, as¨ª como entre un 12 y un 24% de las industrias clave y la fuerza de trabajo. Sin embargo, prosigue el informe, en caso de una conflagraci¨®n at¨®mica con Estados Unidos, se producir¨ªan m¨¢s de cien millones de bajas en la URSS.

La evacuaci¨®n de las grandes ciudades sovi¨¦ticas despu¨¦s de una alarma at¨®mica tardar¨ªa en efectuarse una semana, a?ade el estudio de la CIA, que, por tanto, resta importancia a las pretensiones de los dirigentes rusos de que su programa de defensa civil ?mejora las posibilidades de la URSS de sobrevivir despu¨¦s de una guerra nuclear?.

En los ¨²ltimos a?os, Mosc¨² ha gastado en su sistema de defensa de la poblaci¨®n civil veinte veces m¨¢s dinero que Washington, lo que ha motivado cierta inquietud en determinados sectores de Estados Unidos que piensan que, incluso con un equilibrio en las armas at¨®micas, la URSS tendr¨ªa ventaja, al estar m¨¢s preparada para resistir un ataque.

El senador Culver, que se opone a la puesta en pr¨¢ctica de un sistema similar en Estados Unidos, anunci¨® que el Pent¨¢gono est¨¢ pensando cuadruplicar sus gastos en el programa de defensa civil, y advirti¨® sobre lo inconveniente de un programa acelerado, que podr¨ªa carecer de efectividad.

Mientras que los defensores de una mayor inversi¨®n en el sistema de defensa civil se?alan que ello tendr¨ªa efectos disuasorios sobre los rusos a la hora de pensar en un ataque at¨®mico, los que se oponen a tal programa creen que el hecho de que las dos superpotencias cuenten con sistemas de defensa civil har¨ªa m¨¢s f¨¢cil la tentaci¨®n de desencadenar una guerra.

Mayor inversi¨®n

El presidente Carter se ha manifestado a favor de un programa de defensa civil y de la creaci¨®n de una agencia federal para encargarse del mismo en vez del Pent¨¢gono. Estados Unidos gasta ahora unos cien millones de d¨®lares al a?o en el mantenimiento de los refugios at¨®micos que fueron construidos en su mayor parte en los primeros a?os sesenta, pero las inversiones en este campo han ido decreciendo en la ¨²ltima d¨¦cada.

Al hacer p¨²blico el informe, el senador Culver pidi¨® una revisi¨®n de los esfuerzos norteamericanos en defensa civil con el objeto de que sea reforzada y mejorada. Sin embargo, afirm¨® que los programas sovi¨¦ticos ?no son suficientes para romper el equilibrio estrat¨¦gico?, y advirti¨® contra el comienzo de ?un programa de choque que signifique un cambio radical en nuestros planes actuales?.