El Presupuesto prev¨¦ un aumento de sueldo de los funcionarios del 10 por 100

El ministro de Hacienda, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, manifest¨® en Gij¨®n al corresponsal de EL PA?S, con motivo de su visita a la Feria Nacional de Muestras, que Espa?a necesita para 1979 -y que no tiene otra alternativa- un crecimiento m¨ªnimo del 4%, porque por debajo de esta tasa, el paro se situar¨ªa en l¨ªmites peligrosos, y confirm¨® haber marcado en la primera maqueta que hizo de los presupuestos un tope de aumento salarial para los funcionarios del 10%, teniendo en cuenta que su seguridad en el empleo es muy superior a la del resto de los trabajadores.

Para corregir el volumen de in versi¨®n y absorber los actuales niveles de paro, el se?or Fern¨¢ndez Ord¨¦i?ez afirm¨® que es necesario trasladar recursos desde el consumo a la inversi¨®n y a la exportaci¨®n. ?En otras palabras -a?adi¨®-, tenemos que aumentar la diferencia entre la oferta total de bienes y servicios y el consumo, y dirigir los recursos que incrementemos de esta forma hacia los sectores m¨¢s din¨¢micos. Esto significa que por encima de una pol¨ªtica monetaria y una pol¨ªtica fiscal est¨¢ la pol¨ªtica de transformaci¨®n de nuestras estructuras y, dentro de ellas, las estructuras industriales.? A?adi¨® que la inflaci¨®n y el paro no son problemas aut¨®nomos y que el planteamiento que ha hecho el Ministerio de Hacienda en el tema de la reforma fiscal expresa la voluntad de profundizar no en los efectos, sino en las causas de los problemas. ?Espa?a -agreg¨® tiene que mantener y culminar el proceso de las reformas ya enunciadas por los pactos de la Moncloa y proyectar a medio plazo el panorama de su pol¨ªtica econ¨®mica.? Sobre la renegociaci¨®n de los pactos de la Moncloa manifest¨®: ?Creo que la pol¨ªtica econ¨®mica espa?ola tiene que asentarse sobre un horizonte temporal m¨¢s amplio y sobre unas bases dist¨ªntas a las de los pactos de la Moncloa. Por otra parte, lo que no cabe duda es que resulta necesario un nivel m¨ªnimo de acuerdo sobre el cual montar la estrategia para los pr¨®ximos a?os. La viabilidad de unos nuevos acuerdos depende del futuro pol¨ªtico del pa¨ªs a partir del refer¨¦ndum. Creo que la respuesta est¨¢ en funci¨®n de esto. Es decir, no es lo mismo unas elecciones generales al d¨ªa siguiente del refer¨¦ndum que un Gobierno constituido al d¨ªa siguiente de ese refer¨¦ndum. Los nuevos pactos de la Moncloa probablemente no tendr¨ªan sentido si al d¨ªa siguiente del refer¨¦ndum hubiera elecciones. En cambio, sin ellas tendr¨ªa que haber unos acuerdos, que deber¨ªan hacerse de una manera distinta a como surgieron los pactos de la Moncloa. Tendr¨ªan que surgir de abajo a arriba y no de arriba a abajo.?

El ministro explic¨® las actividades que desarrolla su departamento, adem¨¢s de las relativas a la pol¨ªtica presupuestaria y a la reforma fiscal, poniendo especial ¨¦nfasis en que su equipo est¨¢ terminando la elaboraci¨®n del presupuesto para el pr¨®ximo a?o con un planteamienio distinto, insistiendo el presupuesto de gastos fiscales, que es el problema m¨¢s preocupante, seg¨²n el ministro, por la enorme cantidad de subvenciones existentes. ?Es un presupuesto regionalizado -a?adi¨®- y es diferente en cuanto a su clarificaci¨®n. Al mismo, tiempo, estamos desarrollando la infraestructura de la reforma tributaria, campo en el que hemos dado pasos espectaculares en materia de inspecci¨®n, ya que este a?o han sido convocadas el mismo n¨²mero de plazas que desde 1940 hasta ahora.

Nos queda todav¨ªa por desarrollar la estructura administrativa de acogida de la reforma, para lo cual hay un decreto que va a salir muy pronto, que supone un cambio en el aparato administrativo de cara a un sistema tributario distinto. Nos preocupa tambi¨¦n todo el sistema de procedimiento tributario en materia de jurados y de valoraciones, y preparamos un proyecto de ley en este sentido, que se llevar¨¢ muy pronto a las Cortes. Tenemos tambi¨¦n en marcha un libro blanco en materia de seguros.?

Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, tras asegurar que el primer objetivo de un sistema tributario es terminar con el fraude y de advertir que se actuar¨¢ con toda energ¨ªa con los defraudadores, respondi¨® que no hab¨ªa dimitido cuando se fue Fuentes Quintana porque ?los hechos -dijo- explican un poco mis razones para quedarme. Ten¨ªa el compromiso de llevar adelante una reforma fiscal en la que cre¨ªa y por la que he luchado toda mi vida. Pens¨¦ entonces que me quedaban fuerzas suficientes para llevarla a cabo y creo que no me equivoqu¨¦.?