Hay restos monumentales enterrados a pocos metros de unas dependencias municipales

En la Casa de Campo, pr¨®ximos a la entrada por la Puerta del Rey y a unas dependencias pertenecientes al Ayuntamiento y Polic¨ªa Municipal, existen dos dep¨®sitos de piedras talladas y esculpidas, cubiertas por matojos y en grave estado de abandono. Posiblemente algunas de estas piedras sean restos de monumentos desaparecidos en Madrid, alguno de los cuales, como el de la puerta de San Vicente, pretende ser reconstruido.

Recienternente, el Ayuntamiento de Madrid expres¨® su prop¨®sito de reconstruir la puerta de San Vicente, antiguo monumento de Sabatini, construido en 1775 y desaparecido en 1890. El coste aproximado de las obras ser¨ªa de treinta millones de pesetas, y la reconstrucci¨®n se har¨ªa con piedras de granito nuevas, tomando corno referencia la foto de Laurent realizada en el a?o de desaparici¨®n de la puerta y planos en poder de la Corporaci¨®n municipal.,El pasado d¨ªa 15 EL PAIS public¨® una informaci¨®n en la que, seg¨²n Adelpha, las piedras que compon¨ªan el monumento, o al menos alguna de ellas, podr¨ªan estar en alg¨²n lugar de la Casa de Campo, muy deterioradas, aunque podr¨ªan ser perfectamente ¨²tiles para la reconstrucci¨®n y, en cualquier caso, Adelpha expresaba su opini¨®n de que no se hiciera con el recuerdo de la puerta de San Vicente un pastiche art¨ªstico.

Seg¨²n informaciones recogidas por EL PAIS, este dep¨®sito, al que alud¨ªa Adelpha, se encuentra efectivamente en la Casa de Campo, a menos de quinientos metros de donde se encontraba la puerta de San Vicente (confluencia de On¨¦simo Redondo con el paseo de la Florida) y las piedras est¨¢n enterradas unas y semi-enterradas otras, cubiertas por la vegetaci¨®n y en evidente estado de abandono. La localizaci¨®n exacta es a la izquierda del paseo de Mar¨ªa de las Mercedes, entre ¨¦ste y el canal del arroyo de los Meaques, muy pr¨®ximo a los viveros de plantas medicinales de la Diputaci¨®n Provincial, en la entrada a la Casa de Campo por la Puerta del Rey.

Antonio Carretero, vecino del barrio, explic¨® a EL PAIS que conoce estas piedras desde que cuando era peque?o, jugaba en aquel lugar. M¨¢s pr¨®xima a las tapias de la Casa de Campo existe una zona con restos de piedras recientes y, m¨¢s all¨¢, hacia el Lago, otro dep¨®sito con piedras m¨¢s antiguas. Entre las piedras que a¨²n pueden reconocerse existe una en la que est¨¢ esculpida una cabeza de le¨®n, de la que pende el escudo de Espa?a, que podr¨ªa ser el capitel posterior de la puerta de San Vicente, que queda oculto en la foto de Laurent, publicada por EL PAIS el pasado d¨ªa 11, ya que ¨¦sta est¨¢ tomada del otro lado del monumento. En la zona de piedras m¨¢s antiguas pueden verse bloques en los que hay esculpidas ramas, hojas, escudos y, una de ellas, es un capitel con una gran hoja de acanto.

Es de suponer que el Ayuntamiento de Madrid, que tiene instalaciones muy pr¨®ximas a la zona, conozca perfectamente la existencia de estos dep¨®sitos, por lo que extra?an las declaraciones de algunos miembros de la Corporaci¨®n en el sentido de que se desconoce d¨®nde puedan encontrarse los restos de la puerta de San Vicente. En cualquier caso, podr¨ªa ser que estos restos pertenecieran a otros monumentos de los muchos desaparecidos en Madrid en los ¨²ltimos decenios.

Los treinta millones de pesetas necesarios para la reconstrucci¨®n de la puerta de San Vicente deber¨ªan ser aportados por organismos y particulares interesados en el rescate de la antigua geograf¨ªa madrile?a. Esta es la iniciativa del Ayuntamiento. La reconstrucci¨®n se har¨ªa con piedras nuevas, pero es muy probable que algunas de las piedras abandonadas en los dep¨®sitos antes mencionados formaran parte en su d¨ªa de la puerta de San Vicente. Una de las tesis existentes en torno a estos restos (v¨¦ase EL PAIS del pasado d¨ªa 15) afirma que fueron destruidos por el Ayuntamiento de Madrid despu¨¦s de la guerra.