Criterios opuestos en el Ministerio del Interior al anular la licencia del casino

La sociedad Casino de Juego Gran Madrid, de la que es presidente Angel Escolano Diez, ha confirmado que interpondr¨¢ recurso ante la Audiencia Nacional contra la resoluci¨®n del Ministerio del Interior por la que se anula la concesi¨®n de licencia de construcci¨®n y explotaci¨®n de un casino en Torrelodones, que le hab¨ªa sido adjudicada por orden ministerial de 16 de febrero pasado.

Dicha resoluci¨®n fue comunicada a los interesados en el Casino Gran Madrid el pasado jueves, pero era ya conocida de antemano a trav¨¦s de filtraciones en la prensa. Dicho recurso se estima que tardar¨¢ entre dieciocho y veinticuatro meses en resolverse. Se desconoce si, entre tanto, se convocar¨¢ un nuevo concurso para adjudicar la licencia vacante del casino madrile?o o si este concurso se convocar¨¢ posteriormente. Caso de no esperar el resultado de este recurso para convocar nuevo concurso, podr¨ªa darse el caso de que Madrid contara con dos casinos de juego: el que se adjudique ahora y el que se adjudic¨® el 16 de febrero pasado, si la Audiencia Nacional fallara a su favor y en contra de la anulaci¨®n dictada por el Servicio Central de Recursos del Ministerio del Interior. Esta anulaci¨®n se ha llevado a cabo como respuesta al recurso interpuesto por la sociedad an¨®nima Gran Casino de Juego Sierra de Madrid.

Seg¨²n documentos que obran en poder de EL PAIS, la Comisi¨®n Nacional del Juego present¨® un informe al Servicio Central de Recursos en el que rebat¨ªa todos los argumentos del recurso interpuesto, por lo cual consideraba que no hab¨ªa lugar a aceptarlo. Sin embargo, el Servicio Central de Recursos ha decidido que uno de los puntos era estimable.

Este punto alude a la ilegalidad en el cambio de socios, como ya se ha venido informando. La oposici¨®n de criterios entre la Comisi¨®n Nacional del Juego y el Servicio Central de Recursos se deriva de que tal cambio de socios fue solicitado por los adjudicatarios de la licencia, el Casino de Juego Gran Madrid, SA, con posterioridad a la adjudicaci¨®n de la licencia, y autorizado expresamente por la Comisi¨®n Nacional del Juego. El Servicio Central de Recursos considera, con independencia de otras razones aducidas, que el cambio de promotores no deb¨ªa haber sido autorizado y que supone virtualmente una transmisi¨®n de acciones realizada antes de la inscripci¨®n de la sociedad en el Registro Mercantil, transmisi¨®n que, a su juicio, por imperativo del art¨ªculo catorce de la vigente ley de Sociedades An¨®nimas, es nula de pleno derecho.

Seg¨²n fuentes consultadas por EL PAIS, similares cambios de socios podr¨ªan haberse realizado en otros casos de licencias de casinos adjudicadas, por lo que es probable que la investigaci¨®n iniciada se extienda a fin de clarificar una situaci¨®n en la que el caso de Madrid podr¨ªa ser s¨®lo la punta del iceberg.