El Ministerio de Sanidad expedienta a seis altos cargos de La Paz

La Inspecci¨®n General del Instituto Nacional de Previsi¨®n ha abierto expediente disciplinario a seis altos cargos de la residencia sanitaria La Paz, de Madrid, dependiente de la Seguridad Social. Entre los expedientados -cuatro de los cuales han sido cesados- figuran el director general, doctor Otaolaorruchi; el administrador general, el administrador adjunto, el jefe de grupo de personal, el jefe de equipo y el responsable de mantenimiento. Al parecer, el motivo de los expedientes fue el de supuestas irregularidades en la contrataci¨®n de personal de este centro, seg¨²n informan fuentes del Ministerio de Sanidad. Por otras fuentes se ha podido saber que el n¨²mero de personas afectadas por esos contratos se eleva a seiscientas.

La agencia Efe se?ala que parece probable que en el pr¨®ximo Consejo de Ministros se proceda al nombramiento del diputado de UCD Luis Gamir Casares, actual presidente del Banco Hipotecario, como secretario de Estado de Sanidad. Igualmente se afirma que de forma inmediata se proceder¨¢ al relevo de los dos subsecretarios del Ministerio de Sanidad y Seguridad Social, cargos que ostentan hasta la fecha Victorino Anguera y Jos¨¦ Palacios Carvajal. Este ¨²ltimo hab¨ªa solicitado la dimisi¨®n por motivos estrictamente profesionales hace quince d¨ªas.EL PA?S ha podido saber que Javier Vi?es, actual director general de Salud P¨²blica, ser¨¢ nombrado subsecretario del mismo Ministerio, y que en el pr¨®ximo Consejo de Ministros va a ser aprobado un proyecto de ley seg¨²n el cual se da luz verde a una amplia reforma de la sanidad y la Seguridad Social espa?olas. El proyecto recoge la filosof¨ªa de cambios estructurales defendida por el titular de la cartera, Enrique S¨¢nchez de Le¨®n, desde su acceso a la misma y que, en otras ocasiones, encontr¨® dificultades para su puesta en marcha.

Las investigaciones que culminaron con la incoaci¨®n de los seis expedientes mencionados comenzaron a ra¨ªz de una denuncia privada hecha en el pasado mes de junio y concluyeron el 15 de septiembre.

El director de la Ciudad Sanitaria La Paz, doctor Otaolaurruchi Fern¨¢ndez, y el administrador, de dicho centro, se?or L¨®pez Ballesteros, hicieron p¨²blico anoche un comunicado en el que ponen de manifiesto no tener mayor conocimiento sobre el hecho de sus expedientes que el que se deriva de las informaciones aparecidas en los diarios de la tarde.

A?aden en su nota que ?frente a lo que parecen indicar algunas informaciones, no s¨®lo no se ha producido ninguna sanci¨®n, sino que, en la comunicaci¨®n relativa a la incoa i¨®n de los correspondientes expedientes disciplinarios, cuyos fundamentos ignoramos, no se ha determinado por parte del INP ning¨²n tipo de irregularidad como causa de dicha incoaci¨®n?.

? En consecuencia -siguen diciendo los se?ores Otaolaurruchi y Ballesteros- parece de todo punto evidente la improcedencia de realizar en estos momentos cualquier tipo de imputaciones en relaci¨®n con unos hechos, al parecer considerados unilateralmente por el INP como sancionables, que ni siquiera conocemos. De ello se deriva para nosotros una total indefensi¨®n ante la opini¨®n p¨²blica en la medida en que no nos es posible defender nuestra honorabilidad profesional ante unas informaciones que no concretan los hechos que se nos imputan. ?

Tras poner de manifiesto la particular gravedad que supone el que las informaciones sobre los expedientes y supuestas irregularidades que los motivaron procedan de ?fuentes autorizadas del Ministerio de Sanidad y del propio INP?, los m¨¢ximos responsables de la ciudad sanitaria La Paz contin¨²an expresando su esperanza de que ?en lo sucesivo, la informaci¨®n sobre este tema se atenga objetivamente al desarrollo del propio expediente y a su eventual impugnaci¨®n ante los tribunales de justicia?.

Piden finalmente que el INP precise lo antes posible.?las informaciones que nos imputa, a efectos de poder esclarecer plenamente y con todas sus consecuencias nuestra conducta ante la opini¨®n p¨²blica?.

Por su parte, portavoces de la Uni¨®n General de Trabajadores declararon a EL PA?S que ?cualquier medida que tienda a eliminar la corrupci¨®n debe ser bienvenida, pero eso no debe servir para levantar columnas de humo. Ah¨ª hay unos funcionarios expedientados. Es discutible su responsabilidad consciente. Alguno de ellos lleva tan solo un mes y medio desempe?ando el cargo?.

?Lo mismo se puede decir -prosigui¨® el portavoz de UGT- de los relevos en las dos subsecretar¨ªas del Ministerio de Sanidad y Seguridad Social. Todo puede tratarse de columnas de humo. La corrupci¨®n, dentro de la Seguridad Social, no es tanto un problema de personas como una cuesti¨®n de estructuras. Si el Ministerio sigue haciendo la misma pol¨ªtica no se puede decir que haya superado el problema porque haya eliminado a dos subsecretarios ni que la corrupci¨®n de la Seguridad Social est¨¦ en trance. de soluci¨®n porque se produzcan expedientes.? Por su parte, portavoces, de CC OO manifestaron a, EL PA?S que ?el comit¨¦ de empresa de La Paz ha estado recabando informaci¨®n de la Administraci¨®n, en el d¨ªa de ayer. Hoy, mi¨¦rcoles, se facilitar¨¢ un comunicado a la opini¨®n p¨²blica, tras la celebraci¨®n de una nueva reuni¨®n del comit¨¦ de empresa. Hasta entonces, no facilita remos ning¨²n tipo de comunicado?. Un portavoz del Sindicato de M¨¦dicos Libres manifest¨® a EL PA?S que no ten¨ªan previsto facilitar ning¨²n comunicado al respecto por ser un tema delicado, m¨¢xime con la escas¨ªsima informaci¨®n facilitada al respecto por el INP. ?Nos parece muy bien que se persigan las irregularidades en el caso de haberse comprobado las mismas, pero no se puede acusar a ning¨²n profesional sin darle la oportunidad de defenderse?.