La mayor¨ªa de los grupos parlamentarios aceptaron aplazar el debate sobre orden p¨²blico
El aplazamiento del debate sobre el orden p¨²blico, en el Pleno del Congreso, que hab¨ªa solicitado Alianza Popular (AP), fue acordado por los distintos grupos parlamentarios, que estimaron la conveniencia de posponerlo para no interferir los trabajos de la Comisi¨®n Mixta Constitucional. Alfonso Guerra, diputado por el PSOE, afirm¨®, seg¨²n informa Efe, que parte del Gobierno consider¨® que Fraga habla preparado un discurso al estilo de Calvo Sotelo, en una l¨ªnea tremendista, no conveniente en las actuales circunstancias.
Mientras, el Ministerio del Interior asegura, por medio de sus portavoces, que el aplazamiento del debate sobre el orden p¨²blico ha causado ?gran contrariedad y profundo malestar? en el departamento, otras fuentes afirman la satisfacci¨®n del Gobierno por la decisi¨®n.Seg¨²n ha podido, saber, EL PA?S, el se?or Mart¨ªn Villa hab¨ªa preparado un discurso en el que se congratulaba de la realizaci¨®n de un Pleno sobre un tema ?que a todos nos preocupa?, y en el que abordaba toda la problem¨¢tica de orden-p¨²blico, con extensa referencia al terrorismo.
?Fue el vicepresidente segundo del Gobierno, Fernando Abril, quien propuso y pidi¨® a los portavoces del Congreso -nos imaginamos que en nombre del Gobierno- el aplazamiento?, afirm¨® a Efe, el diputado del PSOE por Cuenca, Virgilio Zapatero.
Por su parte, el portavoz co munista, se?or Sol¨¦-Tura, dijo que no recuerda exactamente de quien parti¨® la propuesta del aplazamiento, pero a?adi¨®: ?Estoy seguro que sali¨® del grupo de UCD.?
El se?or P¨¦rez Llorca llam¨® por, tel¨¦fono al se?or Fraga, que no se encontraba presente en la reuni¨®n de los portavoces. El l¨ªder de AP se opuso al aplazamiento del debate, aunque dijo que aceptaba la opini¨®n de la mayor¨ªa si ¨¦sta se mostraba partidaria del aplazamiento.
El comit¨¦ ejecutivo de AP se reuni¨® ayer e hizo p¨²blica una nota en la que, entre otras cosas, protesta por la ?inadmisible sus pensi¨®n?. ?La opini¨®n p¨²blica -a?ade la nota-, juzgar¨¢ este nuevo intento de evitar un debate parlamentario sobre cuestiones fundamentales y en particular de amordazar a AP, en el cumplimiento de su deber ciudadano y en el ejercicio de sus derechos constitucionales.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
