Temor a posibles enfretamientos en las manifestaciones convocadas para hoy en Bilbao

(Viene de primera p¨¢gina)

Las dos fracciones de ETA han atacado, por su parte, al PNV, pero mientras los milis han prestado su apoyo a la marcha de los abertzales, los polis-milis han preferido no pronunciarse. ETA (p-m) ha se?alado que el PNV perdi¨® el pasado mes de julio excelentes oportunidades para manifestarse. En su comunicado justifican, por otra parte, el empleo de la lucha armada, ?para garantizar las conquistas populares y disuadir a la oligarqu¨ªa de posibles tentaciones para regresar a la dictadura?.

Si las fuerzas pol¨ªticas aparecen profundamente divididas ante estas dos convocatorias, no ocurre menos a nivel sindical. El apoyo incondicional prestado a la manifestaci¨®n del PNV por CCOO no est¨¢ exento de contradicciones, ya que los navarros han decidido abstenerse.

En el seno de UGT se han registrado contestaciones de signo contrario. Mientras la ejecutiva de Euskadi ha optado por no acudir a la manifestaci¨®n del PNV, los comit¨¦s provinciales de Guip¨²zcoa y Navarra han anunciado su participaci¨®n.

El PNV responde a ETA

?Quienes nos hemos pronunciado por el rechazo inequ¨ªvoco de la pena de muerte, aun a manos de tribunales regulares, no podemos contemplar impasibles tantas muertes violentas a nuestro alrededor, dice el PNV en un extenso comunicado hecho p¨²blico ayer para reafirmar su manifestaci¨®n y contestar a las acusaciones vertidas, entre otros, por ETA militar.

Los nacionalistas se?alan que no pueden permitir que se juegue tr¨¢gicamente con el porvenir del pueblo vasco, someti¨¦ndole al riesgo de una nueva dictadura, de la ruina econ¨®mica o la subversi¨®n de sus principios ¨¦ticos.

A la acusaci¨®n de ETA de no haber conseguido nada por la lucha parlamentaria, contesta el PNV apelando al testimonio de los nacionalistas catalanes, que han reconocido el m¨¦rito de los parlamentarios vascos al sacar adelante el art¨ªculo 149 de la Constituci¨®n, que permite la transferencia de competencias estatales.

El PNV manifiesta tambi¨¦n que acudi¨® a las elecciones con el prop¨®sito, entre otros, de que se completara la amnist¨ªa y se?ala que poco despu¨¦s de las elecciones no hab¨ªa, en efecto, ning¨²n preso pol¨ªtico en las c¨¢rceles.

Se?ala, por otra parte, que no se le puede reprochar su falta de defensa del derecho de autodeterminaci¨®n, cuando intentaba a cambio sacar adelante los derechos hist¨®ricos del pueblo vasco.

?El impuesto revolucionario -dice la nota-, eufemismo del t¨¦rmino extorsi¨®n, con el que un grupo que se autoadjudica tal misi¨®n pretende defender al pueblo trabajador vasco. est¨¢ justificando el retraimiento de las inversiones. favoreciendo el paro y la recesi¨®n. Y sin entrar en otras consideraciones. significa escamotear su funci¨®n a los sindicatos y fuerzas representativas del movimiento obrero.?

El PNV a?ade que afirmar que ETA no se ha enfrentado a la pol¨ªtica del PNV es tanto como no valorar la incidencia de sus actuaciones en momentos pol¨ªticos cruciales. Se?ala, entre otras, las siguientes coincidencias: cuando el PNV gestiona la amnist¨ªa se producen las muertes de Ybarra y Unceta, proliferan los atentados cuando se negocia el preauton¨®mico, cuando los diputados nacionalistas llegan a un momento clave del debate parlamentarlo se produce la muerte de un general y de un teniente coronel, se mata a un marino cuando los senadores se encuentran en la misma situaci¨®n, la concentraci¨®n de Olarizu se ve enmarcada tambi¨¦n por tres muertes violentas.

Manifiesta, por ¨²ltimo, el PNV que para todo aquel que no sea ciego est¨¢ claro que la condena de la violencia y la petici¨®n de que se abandone la lucha armada tiene que adjudicarse aqu¨ª y ahora en una medida fundamental a ETA, aunque sea de justicia denunciar otras violencias que, por desgracia. existen, y que, a veces, son resultantes de una larga trayectoria pol¨ªtica.