El d¨ªa 7, consejo de guerra contra el actor Jos¨¦ Ram¨®n Sagaseta

El pr¨®ximo d¨ªa 7 se celebra en Vitoria el consejo de guerra contra el actor de teatro navarro Jos¨¦ Ram¨®n Sagaseta, procesado por la autoridad castrense por un supuesto delito de ultraje a la bandera nacional. Las gestiones realizadas por sus abogados e incluso por la Consejer¨ªa de Cultura del Consejo General Vasco para que el juicio se celebrase en diciembre han resultado infructuosas.El 3 de enero de este a?o Jos¨¦ Ram¨®n Sagaseta, perteneciente al grupo de teatro Lagunak, representaba en el polideportivo de Zaramaga, de Vitoria, la obra Vamos a contar verdades, una cr¨ªtica a los pactos de la Moncloa. En un momento determinado el actor procesado, que ten¨ªa a su cargo el papel de locutor de TVE, se limpi¨® el sudor con el trapo, con los colores de la bandera de Espa?a, que hac¨ªa de pantalla de televisi¨®n.

Al t¨¦rmino de la representaci¨®n, Jos¨¦ Ram¨®n Sagaseta fue detenido por tres inspectores de polic¨ªa, que le condujeron a la comisar¨ªa. Tras prestar declaraci¨®n fue ingresado en la prisi¨®n provincial de Nanclares de Oca, de donde sali¨® diez d¨ªas despu¨¦s en libertad condicional. El fiscal militar considera que la actuaci¨®n de Sagaseta en la obra constituye un delito de ultraje a la bandera, tipificado en el art¨ªculo 316 del C¨®digo de Justicia Militar. Pide para el acusado dos a?os de prisi¨®n. Su abogado defensor considera que s¨®lo podr¨ªa existir ultraje a la ense?a nacional si el actor se hubiera secado el sudor con una bandera como tal, ?cosa que no ocurri¨®?.

Abogados del actor y el se?or Maturana, consejero de Cultura del CGV, hicieron gestiones cerca del Ministerio de Cultura -la obra ten¨ªa el permiso de aquel Ministerio- para lograr el aplazamiento del juicio hasta el mes de diciembre. Se trataba, en definitiva, de retrasar el proceso hasta que se hubiera celebrado el refer¨¦ndum constitucional. El texto constitucional prev¨¦ que la jurisdicci¨®n militar ver¨¢ ¨²nicamente actuaciones delictivas protagonizadas por militares.

?El proceso a Sagaseta -declaraba ayer su abogado a EL PAIS- no s¨®lo es un atentado a la libertad de expresi¨®n, sino que, a punto de aprobarse la Constituci¨®n -por la que Sagaseta ser¨ªa juzgado civilmente-, es un atentado contra la propia Constituci¨®n.?