Aprobado sin discusi¨®n el Plan de Protecci¨®n de Conjuntos Hist¨®rico-Art¨ªsticos

En un pleno extraordinario de diez minutos de duraci¨®n qued¨® aprobado ayer inicialmente el Plan Especial de Conservaci¨®n y Protecci¨®n de Inter¨¦s Hist¨®rico-Art¨ªstico. Sin que se registrara ninguna intervenci¨®n en contra, el alcalde se limit¨® a resumir en breves palabras las muchas cosas positivas que traer¨¢ consigo el plan. Todos los alcaldables, presentes en el acto, coincidieron en se?alar que desconoc¨ªan lo que se habla aprobado y que estaban pr¨¢cticamente seguros de que los concejales hab¨ªan dado el s¨ª a un plan que ignoraban y elaborado a puerta cerrada en dos sesiones de la Comisi¨®n Municipal de Urbanismo.

Fuera del Ayuntamiento y bajo una incipiente lluvia, unas cincuenta personas se manifestaban por ?la salvaci¨®n del casco antiguo de Madrid?. La Polic¨ªa Municipal retir¨® la pancarta de los manifestantes y orden¨® que se dispersaran.Dentro, los comentarios antes y despu¨¦s del pleno eran relativos al desconocimiento general sobre el contenido del plan aprobado. ?Es la vuelta a los peores tiempos franquistas. Los concejales han dicho s¨ª a algo que ignoran. Es bochornoso. No podemos decir que estamos en contra del plan, porque como todo el mundo, no sabemos qu¨¦ es, pero lo que no se puede consentir es que contin¨²en con estos procedimientos.? Ram¨®n Tamames, del PCE, y Alonso Puerta, del PSOE, mostraban su indignaci¨®n ante lo ocurrido. Francisca Sauquillo se mostraba m¨¢s optimista: ?Es bueno que se abra un per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica de tres meses porque, adem¨¢s de enterarnos de qu¨¦ se trata el plan, podremos intervenir de alguna manera.?

Juan L¨®pez Ja¨¦n, responsable del texto original que ha sido recortado para que la Corporaci¨®n diera el visto bueno inicial al plan, presenci¨® el pleno, desde la tribuna p¨²blica, pero desapareci¨® inmediatamente despu¨¦s de terminado el acto.

?Del plan inicial se ha suprimido toda la protecci¨®n b¨¢sica, pero se proteger¨¢n los 14.000 edificios incluidos en el Precat¨¢logo y los conjuntos hist¨®rico-art¨ªsticos. No s¨®lo se protege el Madrid de los Austrias, sino tambi¨¦n las colonias de hotelitos?, dijo Jos¨¦ Luis Alvarez en una rueda de prensa que sigui¨® al pleno y en la que no pudieron estar presentes los candidatos a la alcald¨ªa por ?tratarse de un acto estrictamente para los medios informativos?.

El alcalde asegur¨® que el pr¨®ximo viernes los informadores municipales podr¨¢n conocer ¨ªntegramente el texto del plan aprobado ayer. Asegur¨® posteriormente que el nuevo texto es todo un ¨¦xito porque acaba con el peligro de las demoliciones.

Respecto a los problemas habidos con el texto preparado por Juan L¨®pez Ja¨¦n, responsable de la secci¨®n hist¨®rica de la Gerencia Municipal de Urbanismo, dijo que se trataba de un trabajo inmaduro. ?Jur¨ªdicamente es inviable -a?adi¨®-, y no hay cobertura econ¨®mica ni jur¨ªdica para garantizar la protecci¨®n de toda laciudad. No se ha tenido en cuenta el C¨®digo Civil, ni la ley de R¨¦gimen Local, por ejemplo, y por eso ha habido que hacer modificaciones, "no multilaciones", pero no ha habido ning¨²n otro problema.?

Las cr¨ªticas a lo que Jos¨¦ Luis Alvarez llama ?modificaciones? del plan han sido repetidas estos d¨ªas por diferentes fuerzas pol¨ªticas y culturales. El punto m¨¢s criticado ha sido la falta de claridad que ha acompa?ado a todo el proceso. ?Hemos actuado seg¨²n las normas vigentes -respondi¨® el alcalde- ahora se abre un per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica durante el que todos esos se?ores podr¨¢n hacer las cr¨ªticas que crean oportunas. Se ha dado participaci¨®n a quienes deb¨ªan paricipar.?