Hacia un consenso en el orden informativo mundial

La direcci¨®n general de la UNESCO ha manifestado oficialmente que se ha conseguido un gran avance en el logro de un consenso en la pol¨¦mica declaraci¨®n sobre el equilibrio informativo mundial, a pesar de las recientes reticencias expresadas por algunos Estados occidentales como Francia, Rep¨²blica Federal de Alemania y Estados Unidos.El art¨ªculo m¨¢s pol¨¦mico de la declaraci¨®n, que fue aplazada desde la ¨²ltima conferencia de la UNESCO celebrada en Nairobi, se refiere a los deberes de los Estados de promover una informaci¨®n equilibrada. ?Incumbe a los Estados -dice el art¨ªculo 11- facilitar la aplicaci¨®n de esta declaraci¨®n informativa y procurar que los medios de comunicaci¨®n jur¨ªdicamente situados bajo su autoridad se ajusten a ella.?

Este conflictivo articulo fue interpretado por algunos pa¨ªses occidentales como el reconocimiento a los Gobiernos de un poder de control sobre los ¨®rganos de informaci¨®n, lo que equivale a mantener la censura y el control estatal, por lo que se han opuesto claramente a los t¨¦rminos de la declaraci¨®n.

Tanto el director general de la UNESCO, se?or M'Bow, como el director general adjunto, el espa?ol Federico Mayor Zaragoza, est¨¢n promoviendo el acercamiento entre los pa¨ªses desarrollados y los en v¨ªas de desarrollo en orden a ponerse de acuerdo sobre la parte m¨¢s conflictiva del proyecto de declaraci¨®n del nuevo orden informativo mundial. En el caso de que no se consiga un acuerdo en la interpretaci¨®n del art¨ªculo dicho texto deber¨¢ ser redactado de nuevo.

Federico Mayor Zaragoza, que no oculta su simpat¨ªa por la proyectada declaraci¨®n, ha dicho que ?la UNESCO tiene el deber de intentar evitar toda forma de opresi¨®n o predominio, se ejerza donde se ejerza y la ejerza quien la ejerza ?.

El director general adjunto de la UNESCO ha criticado duramente las tendencias informativas de ampliar de forma irresponsable el mercado. ?Esta manera de informar -dijo-, inspirada por motivaciones simplemente econ¨®micas, supone una aut¨¦ntica afrenta, esc¨¢ndalo. opresi¨®n camuflada, violaci¨®n intolerable y a veces irreversible ejercida en nombre de la libre circulaci¨®n de la informaci¨®n.?

Precisamente el argumento de la libre circulaci¨®n de la informaci¨®n es el que utilizan pa¨ªses como Estados Unidos, Francia y la Rep¨²blica Federal de Alemania para oponerse al proyecto de declaraci¨®n. Estados Unidos ha lanzado una fuerte campa?a contra el texto bajo la acusaci¨®n de que la declaraci¨®n promueve la intervenci¨®n directa de los Estados.

Federico Mayor Zaragoza ha hecho suya la expresi¨®n ?descolonizar la informaci¨®n? sostenida por los pa¨ªses tercermundistas, al mismo tiempo que ha explicado que ?la UNESCO intenta compensar el actual desequilibrio informativo mundial mediante una sincera y eficaz cooperaci¨®n internacional. hacia la cual ya se han dado importantes pasos?.