Choque frontal entre el ministro del Interior y el Consejo General Vasco

Con el tel¨®n de fondo de la vuelta a la normalidad laboral en Guip¨²zcoa y con la continuaci¨®n de enfrentamientos entre polic¨ªas y manifestantes en San Sebasti¨¢n y Pamplona, ayer se registr¨® un nuevo episodio en el choque frontal entre el Consejo General Vasco y el PSOE, por un lado, y el Ministerio del Interior y UCD por otro, en relaci¨®n con los sucesos de Mondrag¨®n. El partido gubernamental, empleando argumentos parecidos a los del ministro del Interior, va m¨¢s all¨¢ de la nota tajante de protesta de Martin Villa y pide p¨²blicamente la dimisi¨®n de todos los miembros del Consejo General Vasco y, de forma muy especial, la del titular de Interior, se?or Benegas.

Las dem¨¢s fuerzas pol¨ªticas vascas no han sido ajenas a esta guerra de comunicados y tras una reuni¨®n mantenida ayer, varios partidos pol¨ªticos se posicionaban al lado del ente preauton¨®mico vasco y en contra del Gobierno. De esta forma se ha establecido una guerra de comunicados en los que est¨¢n latente la distinta forma de entender la situaci¨®n en Euskadi y, m¨¢s concretamente, su posible pacificaci¨®n.El Gobierno, a trav¨¦s de una carta dirigida al presidente del Consejo General Vasco, recogida ¨ªntegramente en la segunda edici¨®n de EL PA?S de ayer, viernes, responsabiliza al ente preauton¨®mico de Euskadi de haber contribuido a desencadenar la huelga general en Guip¨²zcoa y de los enfrentamientos que se desarrollaron durante la jornada. La carta, que est¨¢ remitida por Mart¨ªn Villa y va dirigida al presidente del CGV, Ram¨®n Rubial, apoya sus acusaciones en el informe hecho p¨²blico por la Consejer¨ªa del Interior sobre los sucesos de Mondrag¨®n, que difer¨ªa sustancialmente de la versi¨®n de los hechos de la comandancia de la Guardia Civil de San Sebasti¨¢n.

Por su parte, la UCD del Pa¨ªs Vasco llega, en base a una argumentaci¨®n similar, a pedir la dimisi¨®n de todos los miembros del Consejo General Vasco. En concreto, cuando citan al titular de la cartera de Interior, objeto de todas las acusaciones, se?alan que Txiki Benegas, como miembro directivo nacional del PSOE, ha proferido unas afirmaciones demag¨®gicas en busca de popularidades mal entendidas, demostrando una vez m¨¢s la total incapacidad de este partido para asumir una responsabilidad de Gobierno en este pa¨ªs?.

Para UCD, el Consejo General Vasco, con la postura adoptada en los sucesos de Mondrag¨®n, est¨¢ justificando la acci¨®n armada ?como respuesta necesaria -dicen los centristas vascos- a una supuesta violencia institucional alentando el terrorismo en el Pa¨ªs Vasco?.

El consejero del Interior replica

En un comunicado no menos extenso, la, Consejer¨ªa del Interior, en nombre propio, se dirige al ministro del Interior, al que en primer lugar le se?ala que dicha Consejer¨ªa ?se ratifica en la relaci¨®n de hechos ocurridos en Arechavaleta y Mondrag¨®n, que consta en el comunicado publicado por esa Consejer¨ªa el d¨ªa 16 de noviembre?.Acto seguido manifiesta su sorpresa por lo que califica de ?nerviosa y mala lectura? del ministro del Interior del informe presentado por ¨¦l sobre los sucesos de Mondrag¨®n en los que, seg¨²n el consejero se?or Benegas, se desprend¨ªa un total rechazo a la violencia y una contribuci¨®n positiva a crear un clima de paz en el Pa¨ªs Vasco.

Tras insistir al ministro que la filosof¨ªa que siempre ha imperado a la Consejer¨ªa del Interior ha sido la de propiciar por todos los medios la paz en Euskadi, le advierte que no es mediante notas oficiales equ¨ªvocas como se construye un orden p¨²blico democr¨¢tico, sino como se irrita y solivianta a la poblaci¨®n.

De esta forma pol¨ªtica global de entender lo que tiene que ser la acci¨®n p¨²blica, el se?or Benegas advierte al ministro del Interior de que ?no har¨¢ dejaci¨®n en ning¨²n caso de su obligaci¨®n de tratar de aproximarse a la verdad y comunic¨¢rsela al pueblo ante el que debe responder, como lo hizo con ocasi¨®n de los sucesos de Pamplona, Renter¨ªa y San Sebasti¨¢n, y recientemente en Mondrag¨®n?.

A continuaci¨®n, el se?or Benegas informa que defiende y defender¨¢ en todo momento a las fuerzas de orden p¨²blico, pero al mismo tiempo exigir¨¢ a las mismas, el respeto a los derechos humanos y actuaciones que no pongan en peligro la vida de la poblaci¨®n civil y, lo que es m¨¢s importante, que la persecuci¨®n del delito no se convierta en odio hacia el delincuente ni hacia el pueblo que est¨¢ sufriendo el trauma de la violencia.

Por ¨²ltimo, el se?or Benegas considera que el ministro del Interior presenta un planteamiento falso cuando ofrece el dilema de ?o se apoya al terrorismo o se apoya a quienes han elegido la dura y abnegada misi¨®n de hacerle frente?. Esta Consejer¨ªa responde que no apoya, sino que condena el terrorismo.

Varios partidos salen en defensa de Benegas

Ayer por la tarde se reunieron en San Sebasti¨¢n varios partidos, que decidieron apoyar incondicionalmente la actitud adoptada por la Consejer¨ªa del Interior ante los sucesos de Mondrag¨®n. Los firmantes -el PCE no suscribe el comunicado- el PNV, PSE-PSOE, ESEI, PTE, EKA, ORT y EIA, manifiestan su repulsa al contenido de la carta de Mart¨ªn Villa por considerar que contiene elementos injuriosos para la Consejer¨ªa del Interior, ?atribuy¨¦ndole de forma totalmente injustificada una actitud de defensa de la violencia o de incitar a la misma?. El texto contin¨²a afirmando que no tienen m¨¢s remedio que condenar la actuaci¨®n del ministerio, ya que ?protestan por el hecho de que la Consejer¨ªa del Interior haya proporcionado a la opini¨®n p¨²blica una versi¨®n veraz de los hechos, apoyada en las declaraciones de un gran n¨²mero de testigos.Por su parte, el comit¨¦ ejecutivo del PSOE contesta tambi¨¦n en un comunicado a UCD, calificando las afirmaciones de los centristas vascos como injuriosas y pide la salida del Consejo General Vasco de los representantes de UCD, por pertenecer al partido del Gobierno, que ?es el que est¨¢ retrasando el trasvase de competencias?.