Los PC rumano y espa?ol defienden en Sof¨ªa la cooperaci¨®n comunista con China

Los partidos comunistas de Espa?a y Rumania defendieron ayer en la conferencia ideol¨®gica internacional sobre la construcci¨®n del socialismo y el comunismo la idea de una reconciliaci¨®n del movimiento comunista con China, pero quedaron totalmente aislados, en una reuni¨®n que se convirti¨® r¨¢pidamente en un foro antichino.

Los delegados rumano, Dimitri Popescu, y espa?ol, Daniel Ir¨ªbar, director titular del diario del PCE, Mundo Obrero, se vieron muy marginados en esta conferencia, iniciada el pasado d¨ªa 12 y convocada a iniciativa del PC b¨²lgaro y la revista Problemas de la Paz y el Socialismo.

El PCE se hab¨ªa negado hasta ahora a participar en ninguna conferencia comunista internacional donde se atacase formalmente a alg¨²n partido comunista. Aunque formalmente la conferencia de Sof¨ªa ha sido te¨®rica y no pol¨ªtica, Daniel Ir¨ªbar declar¨® que el Partido Comunista, de Espa?a quiere ?continuar esforz¨¢ndose para mejorar sus relaciones con el Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, pero que desea tambi¨¦n normalizar sus relaciones con el Partido Comunista chino?.

Las intervenciones tanto del delegado espa?ol como del rumano sonaron un tanto extra?as y fuera de lugar frente a una concurrencia que en realidad quer¨ªa justificar la actual tendencia a reforzar el Pacto de Varsovia, a condenar a China y, sobre todo, la asistencia militar de Occidente a Pek¨ªn. Los m¨¢s violentos cr¨ªticos de Pek¨ªn han sido, no obstante, los partidos comunistas de Asia, particularmente de la India, Malasia, Thailandia y Filipinas, que consideran el refuerzo militar de China como una amenaza directa a la seguridad de sus pa¨ªses.

La URSS, informaba ayer el corresponsal de ELPAIS en Mosc¨², atac¨® duramente al delegado rumano, que hab¨ªa se?alado como ?inadmisibles las cr¨ªticas que formula un solo pa¨ªs a las distintas naciones que existen dentro del comunismo?, y calific¨® de anacronismo las propuestas hechas en la conferencia de coordinar la acci¨®n de todos los comunistas del mundo.

El diario oficial, Pravda, agregaba el corresponsal, se hizo eco de las posturas de los rumanos, aunque dedicaba los mayores espacios a se?alar el resto de las posturas de los partidos que hablaron en Sof¨ªa en el? mismo sentido qu¨¦ la Uni¨®n Sovi¨¦tica.

Dicho peri¨®dico calific¨® de ?disonancia clara en el conjunto de la conferencia? la postura de los rumanos, aunque tambi¨¦n hubo otra m¨¢s, aparte del representante del PCE espa?ol, en la ingervenci¨®n del delegado italiano, Rossi.

Los rumanos reiteraron en Sof¨ªa su negativa a un incremento del presupuesto de defensa del Pacto de Varsovia y, alparecer, a petici¨®n expresa del presidente Nicolae Ceaucescu, el representante rumano pidi¨® ?soluci¨®n para las diferencias mediante el respeto al esp¨ªritu unitario, la solidaridad y la aceptaci¨®n mutua?. Rumania repiti¨® en la conferencia, en una clara alusi¨®n a sus relaciones con China, que ¨¦stas no van dirigidas contra ning¨²n otro pa¨ªs. ?Nadie -dijo el delegado rumano- puede obligar a nadie a reconocer un solo modelo socialista.?

La prensa sovi¨¦tica tambi¨¦n se hizo eco amplio de la intervenci¨®n en Sof¨ªa del primer secretario del PC paraguayo, Antonio Maydana. En un claro ataque al eurocomunismo, aunque sin mencionarlo por este nombre, el delegado paraguayo critic¨® ?las tendencias oportunistas y revisionistas de renuncia a las posiciones del internacionalismo, rasgo esencial del movimiento comunista y obrero internacional?. El paraguayo Maydana, como muchos otros representantes en la conferencia de Sof¨ªa, reiter¨® que ?la actitud hacia el PC sovi¨¦tico es el criterio principal del internacionalismo proletario?.