La Asamblea de Parlamentarios vascos aprob¨® su Estatuto de Autonom¨ªa

Tras m¨¢s de doce horas de debates, durante las cuales fueron constantes los contactos paralelos entre el PNV y el PSOE, la Asamblea de Parlamentarios Vascos, reunida en San Sebasti¨¢n, aprob¨®, en la madrugada del domingo, el texto del anteproyecto de Estatuto vasco de autonom¨ªa.La incertidumbre se prolong¨® hasta las cuatro y media de la madrugada, hora en que los representantes de UCD aceptaron estampar su firma en el texto tras varias consultas telef¨®nicas con altas instancias del partido centrista. Al firmar el anteproyecto, los representantes de UCD hicieron constar que no consideraban parte del mismo una disposici¨®n adicional a?adida a ¨²ltima hora a propuesta del PNV, Euskadiko Ezkerra y ESEI, y que, en opini¨®n del partido gubernamental, era claramente anticonstitucional.

Dicha disposici¨®n adicional establece que ?la aprobaci¨®n del r¨¦gimen de autonom¨ªa que se establece en el presente Estatuto no implica la renuncia por parte del pueblo vasco a los derechos que como tal le puedan corresponder en funci¨®n de su historia y voluntad de autogobierno?. La formulaci¨®n, aunque pudiera admitir diversas interpretaciones, introduce de manera indirecta el reconocimiento del derecho a la autodeterminaci¨®n concebido como culminaci¨®n de un proceso de ampliaci¨®n del nivel de autogobierno.

Varios partidos de izquierda hab¨ªan presentado enmiendas que iban en el mismo sentido que la aprobada. El debate se plante¨® tambi¨¦n en la comisi¨®n, copstitucional del Congreso, siendo en aquella ocasi¨®n el ex diputado Letamend¨ªa quien present¨® una propuesta similar a la ahora introducida en el Estatuto. En aquella ocasi¨®n el representante del PNV vot¨® en favor de la enmienda, aunque posteriormente, en el transcurso de la negociaci¨®n global sobre el t¨ªtulo VIII, Xabier Arzallus anunci¨® la intenci¨®n del PNV de retirar su apoyo a la enmienda de Letamend¨ªa, compromiso que mantuvo en el pleno de la C¨¢mara.

Por su parte, el diputado socialista Jos¨¦ Antonio Maturana consider¨® el texto aprobado por la Asamblea de Parlamentarios ?mejor que el que sali¨® de la ponencia redactora?, en particular por la integraci¨®n del cap¨ªtulo sobre ?derechos de los trabajadores y ciudadanos? propuesto en su d¨ªa por el PSOE. No obstante, Maturana revel¨® que el acercamiento entre las posiciones de su partido y las del PNV no hab¨ªa sido suficiente como para ?evitar nuestra abstenci¨®n en el t¨ªtulo de Hacienda y Patrimonio, con el que no estamos de acuerdo?.

El PSOE anunci¨® que, tanto respecto a este tema como al de los mecanismos de integraci¨®n de Navarra en el Estatuto, mantendr¨ªa sus votos particulares en la comisi¨®n de las Cortes. Junto a los citados, los otros temas m¨¢s conflictivos fueron el del orden p¨²blico y el de la ense?anza.

Por otra parte, ninguna de las numerosas enmiendas presentadas por UCD lleg¨® a prosperar, pese a lo cual el anteproyecto fue aprobado por veintiocho votos a favor y con la ¨²nica abstenci¨®n del diputado alav¨¦s Pedro Morales, independiente desde su dimisi¨®n de UCD, en septiembre pasado.