Fisioterapeutas del "Piramid¨®n"

Nos referimos al reportaje publicado en ese peri¨®dico el d¨ªa 9 del actual y en el que un grupo de pacientes del Centro Ram¨®n y Cajal (?Piramid¨®n?) de esta capital denuncian el haber sido dados de alta en su departamento de rehabilitaci¨®n.Pretendemos dejar patente nuestro respeto hacia los denunciantes de sus derechos asistenciales. No podemos compartir con ellos, sin embargo, la forma en que se han expresado, por cuanto nos perjudica.

Si lo que se pretende con dicho reportaje es obligar o convencer a la direcci¨®n del referido centro para que se retrotraiga en su orden de ?expulsi¨®n?, no vemos qu¨¦ puede influir en ello el citar -para bien y/o para mal- a unos profesionales (los fisioterapeutas) que nada tienen que ver con la citada orden de ?expulsi¨®n? del centro y, lo que es m¨¢s importante, en nada podr¨¢n influir para provocar su reingreso en el mencionado establecimiento.

Objetivamente, pues, sugerimos a los lesionados por la determinaci¨®n directiva del ?Piramid¨®n? que se centren en el punto clave que origin¨® su salida (esto es: el insuficiente n¨²mero de fisioterapeutas en la plantilla) e indaguen a fondo por qu¨¦ no se ha cubierto todav¨ªa como estaba planificado.

El resto son disquisiciones marg¨ªnales que no vienen al caso, no benefician a nadie, originan fricciones entre los propios fisioterapeutas y, desde luego, en nada, absolutamente en nada, van a contribuir al fin, que se pretende conseguir, esto es, su reingreso en el ?Piramid¨®n?, y por cuyo logro esta asociaci¨®n hace, votos, pero no porque admitamos que en ¨¦l est¨¦n los mejores fisioterapeutas y en el resto los peores (que es, en definitiva, lo que afirman), sino, simple y llanamente, porque somos absolutamente partidarios de la libre elecci¨®n por el paciente del t¨¦cnico que lo va a tratar, ¨²nica f¨®rmula, estamos seguros, de acabar con estos y otros muchos y m¨¢s grav¨¦s problemas que afectan a la sanidad en Espa?a.