Enrique M¨²gica: no a la OTAN; s¨ª al tratado con Estados Unidos

Enrique M¨²gica, dirigente del PSOE y expresidente de la Comisi¨®n de Defensa del Congreso, se mostr¨® contrario, durante la conferencia que pronunci¨® ayer en el Club Siglo XXI, al ingreso de Espa?a en la OTAN, pero estim¨® como muy posible la renovaci¨®n, en 1981, del tratado con Estados Unidos. Asimismo, apoy¨¢ndose en las palabras del Rey, se?al¨® que cualquier acto de insubordinaci¨®n militar atenta contra el principio mismo de los Ej¨¦rcitos. Asistieron al acto el capit¨¢n general de la I Regi¨®n, teniente general De la Torre; el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, general Santamar¨ªa; el teniente general G¨®mez de Salazar; varios generales y numerosos jefes y oficiales. Tambi¨¦n estuvo presente el embajador de Estados Unidos, que asisti¨® no s¨®lo a la conferencia, sino a la cena y coloquio posteriores.

La conferencia del dirigente socialista, titulada ?Las Fuerzas Armadas en la democracia para todos?, se bas¨® fundamentalmente en la necesidad de modernizar y dotar de mayores medios a las Fuerzas Armadas. Los gastos militares de Espa?a -se?al¨®- son menores que los de los pa¨ªses de la OTAN, del Pacto de Varsovia e, incluso, de neutrales como Suecia, Suiza y Yugoslavia.El se?or M¨²gica afirm¨® que la democracia espa?ola es el resultado de una transacci¨®n hist¨®rica entre una derecha incapaz de mantener por m¨¢s tiempo f¨®rmulas autoritarias y una izquierda en proceso de crecimiento, pero insuficiente para determinar por s¨ª sola la salida al r¨¦gimen anterior. Destac¨® la caracterizaci¨®n ideol¨®gica con que las Fuerzas Armadas salieron de la guerra civil, de la que proced¨ªa la incomunicaci¨®n entre las mismas y una parte muy importante del pueblo, ?lo que engendr¨® -dijo- lamentables desconocimientos mutuos?.

Afirm¨® m¨¢s adelante que un grupo de militares privilegiados por su proximidad a la c¨²spide del poder impedia ver la realidad de sueldos inferiores en m¨¢s de un tercio a los de los funcionarios de la Administraci¨®n civil, y la insuficiencia de medios y equipos. Por el contrario, los valores integristas recibidos llevaban al Ej¨¦rcito a contemplar con desconfianza a amplios sectores populares.

Seg¨²n Enrique M¨²gica, el proceso democr¨¢tico est¨¢ superando esta situaci¨®n y en la Constituci¨®n se destacan como funciones de las FFAA garantizar la defensa de la soberan¨ªa e independencia, la integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

M¨¢s adelante, el se?or M¨²gica afirm¨® que, al tiempo que se ha de proceder a la puesta al d¨ªa de los haberes de los miembros de las FFAA, tambi¨¦n se debe crear una tecnolog¨ªa de armamento propia, lo que obliga a la fabricaci¨®n de series importantes y a una exportaci¨®n controlada por las Cortes.

La modernizaci¨®n de las FFAA, seg¨²n el conferenciante, pasa por el rejuvenecimiento de sus cuadros, sin perjudicar derechos adquiridos ni expectativas de destino, y por conseguir unidades m¨¢s operativas. Para conseguir los recursos materiales que permitan este proceso, se impone que el sistema fiscal tenga unas caracter¨ªsticas semejantes a las vigentes en el resto de Europa occidental.

Se refiri¨® m¨¢s adelante a las Reales Ordenanzas y a la reforma militar, que el PSOE apoya, y que obliga a la mayor disciplina, al acatamiento de la Constituci¨®n y al respeto de las distintas opciones pol¨ªticas que de la misma se derivan, ?Las armas -explic¨® el l¨ªder socialista- s¨®lo podr¨¢n utilizarse cuando el poder ejecutivo lo ordene y, por ello, cualquier acto de insubordinaci¨®n prevali¨¦ndose del monopolio de la fuerza atenta contra el principio mismo de los Ej¨¦rcitos, ya que al romper la disciplina los conduce al camino de su desintegraci¨®n, como ha se?alado el Rey en su ejemplar discurso de la Pascua militar.?

No trasplantar la democracia civil

El se?or M¨²gica se?al¨® que cuando se habla de democracia en las FFAA no se trata mim¨¦ticamente de trasplantar lo que existe en la sociedad civil, ya que podr¨ªan quedar rotos los necesarios criterios de jerarqu¨ªa y subordinaci¨®n.Enrique M¨²gica, que expres¨® su solidaridad con las Fuerzas Armadas, ?a las que el terrorismo ataca con el prop¨®sito de destruir las libertades defendida por el pueblo?, se mostr¨® contrario al ingreso de Espa?a en la OTAN. ?Espa?a -dijo- no puede ser neutral, por cuanto pertenece a Europa occidental, pero la defensa de ¨¦sta puede hacerse por v¨ªas distintas que el alineamiento en la Alianza Atl¨¢ntica?. ?Posiblemente y como una de las alternativas -termin¨®- haya que renovar en 1981 los tratados con Estados Unidos, pero sobre un plano de igualdad.?

En el coloquio que sigui¨® a la conferencia, varios oficiales manifestaron a la presidencia su deseo de hacer preguntas al se?or M¨²gica, petici¨®n que les fue denegada. Cabe indicar tambi¨¦n que el presidente del Club, se?or Guerrero Burgos, anunci¨® su intenci¨®n de dimitir despu¨¦s de las elecciones.