Washington garantiza a Panam¨¢ el cumplimiento del tratado sobre el canal

El presidente paname?o, Ar¨ªstides Royo, se declar¨® ayer satisfecho con las garant¨ªas obtenidas en Washington de que la aplicaci¨®n de los tratados sobre el canal de Panam¨¢ no supondr¨¢ una modificaci¨®n del esp¨ªritu de los mismos ni un recorte en la prevista soberan¨ªa paname?a sobre la v¨ªa de agua.

Durante dos d¨ªas de visita privada a la capital norteamericana, el presidente Royo mantuvo numerosos contactos con miembros del Congreso y del Ejecutivo y fue recibido en la Casa Blanca por el presidente Jimmy Carter. Procedente de Europa, donde hab¨ªa realizado una gira por diversos pa¨ªses, entre ellos Espa?a, el presidente de Panam¨¢ lleg¨® a Washington para presionar en contra de una posible modificaci¨®n de lo dispuesto en los dos tratados sobre el canal.Aunque estos acuerdos fueron ratificados el a?o pasado por el Senado norteamericano, por un solo voto m¨¢s de los necesarios, en los ¨²ltimos meses se ha registrado en el Congreso una corriente dirigida a recortar la cesi¨®n de soberan¨ªa mediante el desarrollo legal de lo dispuesto en los tratados. Los debates sobre la implementaci¨®n de los acuerdos, donde algunos conf¨ªan en desvirtuar el contenido de los mismos, comenzar¨¢n el pr¨®ximo 22 de mayo en la C¨¢mara de Representantes.

Seg¨²n lo dispuesto en los tratados, la cesi¨®n de soberan¨ªa comenzar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 1 de octubre y se habr¨¢ realizado plenamente en el a?o 2000. La creaci¨®n de una agencia conjunta que dirija las operaciones del canal, la progresiva cesi¨®n de puertos, bases y territorio de la zona deben ser ahora detalladas por el legislativo norteamericano, momento aprovechado por los sectores m¨¢s reaccionarios de la sociedad norteamericana para lanzar de nuevo su campa?a contra la cesi¨®n de la soberan¨ªa sobre el canal.

Despu¨¦s de la entrevista entre los dos presidentes se hizo p¨²blico un comunicado conjunto en el que se expresaba la intenci¨®n de ambos.

Aunque el dirigente paname?o dijo ayer estar convencido de que Estados Unidos har¨¢ honor a lo firmado en los acuerdos, advirti¨® que su pa¨ªs reaccionar¨ªa contra cualquier modificaci¨®n sustancial de los mismos y dijo que en caso de que Washington ?violara? los tratados sobre el canal, Panam¨¢ podr¨ªa denunciar a Norteam¨¦rica ante un tribunal internacional de justicia.

Al frente del pueblo

Insistiendo siempre en que no cree que sea necesario recurrir a ese tipo de acciones, el presidente de Panam¨¢ indic¨® tambi¨¦n que las Naciones Unidas han dictado disposiciones a aplicar en el caso de incumplimiento de tratados internacionales.En el hipot¨¦tico caso de que se produjeran disturbios en Panam¨¢ similares a los de 1964 a causa de modificaciones introducidas en el texto de los acuerdos por el legislativo norteamericano, el presidente Ar¨ªstides Royo declar¨® que, si se presentara una situaci¨®n de ese tipo, ¨¦l ?estar¨ªa al frente de mi pueblo?.

En medios oficiales de Washington se auguraba ayer que el debate en el Congreso no se reflejar¨¢ en enmiendas importantes a los dos tratados y que la implementaci¨®n de los mismos quedar¨¢ terminada a principios de junio en t¨¦rminos tales que sean aceptables tanto para Panam¨¢ como para Estados Unidos.

Hace s¨®lo unas semanas, sin embargo, que la C¨¢mara de Representantes vot¨® a favor de una reducci¨®n de 11,5 millones de d¨®lares en ayuda econ¨®mica a Panam¨¢ y otros 2,5 millones en ayuda militar. Los enemigos del tratado alegan que ¨¦ste no costar¨¢ a los contribuyentes norteamericanos 870 millones de d¨®lares, como dice la Administraci¨®n Carter, sino 4.000 millones, y basan su campa?a, que est¨¢ estos d¨ªas en su punto ¨¢lgido, en el lema ??Por qu¨¦ pagar 4.000 millones para que Panam¨¢ acepte un regalo??