Israel supo aprovechar los fallos de Espa?a

Frente a Israel lleg¨® la primera derrota de Espa?a en la XXII edici¨®n del Campeonato de Europa de Baloncesto, que se celebra en Italia, y cuya fase final tiene lugar en Tur¨ªn. Por su parte, Israel es la primera vez en la historia que gana a Espa?a. La selecci¨®n espa?ola, lejos de lucir sus virtudes, dej¨® ver todos sus defectos, especialmente en lo que se refiere a perder balones -inexperiencia- y no coger rebotes, algo cr¨®nico en el baloncesto espa?ol. Israel demostr¨® que su triunfo frente a Yugoslavia no se debi¨® enteramente a la suerte, y dej¨® ver que se trata de un equipo que goza de un gran equilibrio.Indudablemente, no tuvo su d¨ªa el equipo espa?ol. Le ocurri¨® eso tan frecuente de que despu¨¦s de un gran triunfo viene el inevitable relajo y el desinflamiento. Empez¨® en defensa individual, con Llorente, Brabender, Epi, Rull¨¢n y Santillana. La defensa no era en principio del todo mala, pero no hab¨ªa suficientes ayudas. Quiz¨¢ esto ?equivocase? a D¨ªaz-Miguel y le llev¨® a cambiar a zonas. Los israel¨ªes juegan m¨¢s c¨®modos ante la zona porque tienen buenos tiradores de media distancia, y un Berkovich capaz de perforar cualquier tipo de defensa, siempre que no tenga un hombre completamente encima de ¨¦l. Ah¨ª fall¨® el planteamiento de D¨ªaz-Miguel que, por asegurar el triunfo, complic¨® el partido, ya que algo parecido le pas¨® cuando puso a Iturriaga de base, lo que propici¨® que en dos minutos Israel se adelantase en diez puntos.

Siendo generosos se puede decir que la cantidad de balones que perdi¨® el equipo espa?ol se debi¨® a la inexperiencia y juventud de muchos de sus hombres, pero en cualquier caso esto no deja de ser una bondadosa disculpa. Junto a este importante fallo hay que unir el hecho de que volvi¨® a ser protagonista el problema temido y anunciado mil veces por el seleccionador de que no se cogen rebotes. Fueron los factores determinantes de la derrota.

Falt¨® patr¨®n de juego en la segunda parte

En el segundo tiempo Espa?a perdi¨® el tim¨®n y aqu¨ª qued¨® m¨¢s claro que hoy por hoy es superior Israel. El equipo espa?ol defendi¨® mal, perdi¨® balones, no cogi¨® rebotes, y estuvo casi siempre desordenado en ataque. Pese a todo esto hizo las mismas canastas (38) que su rival ya que los cuatro puntos de diferencia son debidos a los tiros libres. Es evidente que Espa?a, de tener una actuaci¨®n normal, hubiera vencido sin mayores problemas.

Sin embargo, tambi¨¦n hay que reparar en que Israel, considerado ya como revelaci¨®n de este europeo, cosa que viene avisando en los ¨²ltimos a?os tanto a nivel de club como de selecci¨®n, posee un conjunto muy equilibrado con un nivel muy aceptable. Todos los hombres de fuera saben jugar atr¨¢s y tienen en Kaplan y Berkovich buenos tiradores de media distancia. Menkin hace una gran labor sorda bajo los aros y Yanai y Silver se hacen con los rebotes. Todo ello aderezado con la guinda extraordinaria que supone un Berkovich que ya en categor¨ªa junior anunci¨® que iba a ser una gran estrella. Quiz¨¢ en otra ocasi¨®n esto no hubiera sido suficiente pero ayer sirvi¨® para deshacerse de la selecci¨®n espa?ola, que, sin duda, no fue la misma que venci¨® a la URSS. Todos los agujeros que siempre tiene un equipo quedaron ayer al descubierto, lo que no quiere decir que no pueda ya taparlos.

Otros resultados

Del primer al sexto puesto: Uni¨®n Sovi¨¦tica, 96; Yugoslavia, 77. Clasificaci¨®n: 1, Israel, 5 puntos; 2, Checoslovaquia, Italia, Espa?a y Uni¨®n Sovi¨¦tica, 3 puntos. Del s¨¦ptimo al duod¨¦cimo puesto. Polonia, 85; Bulgaria, 78. Holanda, 67; Francia, 80. Clasificaci¨®n: 1, Polonia, 6 puntos; 2, Francia, 5; 3, Grecia y Bulgaria, 3; 5, B¨¦lgica y Holanda, 2.