Cr¨ªticas argelinas al comunicado conjunto hispano-marroqu¨ª

La prensa oficial argelina rompi¨® ayer su silencio en torno a los resultados de la visita oficial a Marruecos por los Reyes de Espa?a, para criticar el contenido del comunicado conjunto hispano-marroqu¨ª y estimar que el mismo contradice en parte el texto hispano-argelino firmado por el presidente Adolfo Su¨¢rez en todo aquello que concierne a la descolonizaci¨®n del Sahara occidental.

Los medios argelinos han actuado, sin embargo, con una delicada mesura al emitir tales cr¨ªticas en las columnas del diario de expresi¨®n ¨¢rabe Ech Chaab, aunque la agencia oficial de prensa APS distribuy¨® en su servicio franc¨¦s una traducci¨®n de lo que puede considerarse como la expresi¨®n de una limitada cr¨ªtica y un impl¨ªcito llamamiento al Gobierno espa?ol para que clarifique su actitud en torno al Sahara, a pocos meses de que tenga lugar la Asamblea General de las Naciones Unidas.Las acusaciones de Ech Chaab no comprometen, oficialmente, al Gobierno argelino, y hasta puede afirmarse que ¨¦stas son el fruto de un desconocimiento de todos los vericuetos por los que se desliza la posici¨®n oficial espa?ola, pero lo m¨¢s significativo es que los argelinos planteen con relativa crudeza el interrogante de saber si el rey don Juan Carlos y el presidente Su¨¢rez tienen dos pol¨ªticas o puntos de vista diametralmente distintos sobre el tema sahariano y si, como dice el rotativo argelino, ?no se sabe exactamente si es el Rey o Su¨¢rez quien habla en nombre de Espa?a?.

Lo que ha dolido a los argelinos es la frase del comunicado hispano-marroqu¨ª en la que se afirma que las responsabilidades de Espa?a en el Sahara occidental terminaron definitivamente el 26 de febrero de 1976, ya que se considera que ¨¦sta se encuentra en contradicci¨®n total con otro p¨¢rrafo del comunicado hispano-argelino, suscrito por Su¨¢rez, en el que se dice que ?el fin del mandato espa?ol no significa la transferencia de soberan¨ªa de un territorio que no es considerado independiente seg¨²n el art¨ªculo 73 de la Carta de las Naciones Unidas?.

Acto seguido el articulista afirma que si Espa?a mantuviera ?una pol¨ªtica de circunstancias, desprovista de principios?, esto abrir¨ªa una amplia brecha a las especulaciones, las dudas y el manique¨ªsmo sobre el tema y se resentir¨ªa ?el futuro de Espa?a en Africa?.

Ese futuro, seg¨²n Ech Chaab, reposa en el ?imperioso deber? de concluir la descolonizaci¨®n del Sahara occidental en conformidad con las resoluciones de la ONU, la OUA y el movimiento de pa¨ªses no alineados.

Afirmar, entonces, que Espa?a mantiene sus responsabilidades ?morales y pol¨ªticas?. no parece llenar por completo el vac¨ªo creado aqu¨ª por los resultados de la visita del Rey, aunque en principio en Argelia se estim¨® que tal viaje no mermar¨ªa el cr¨¦dito abierto por el propio Su¨¢rez en la estimaci¨®n argelina.

El diario argelino termina diciendo que, a pesar del mal gusto que tiene para este pa¨ªs la p¨ªldora marroqu¨ª, lo mejor es mantener la serenidad y esperar una eventual clarificaci¨®n de la posici¨®n espa?ola ?de forma que no nos veamos obligados a calificar la diplomacia espa?ola de oportunista...?.

Desconfianza argelina

Estas acusaciones parecen ser m¨¢s el fruto de la desconfianza con que altas instancias del partido ¨²nico argelino, el FLN, observan la evoluci¨®n de las relaciones con Madrid. que la visi¨®n pragm¨¢tica y positiva que mantienen los c¨ªrculos del Gobierno y la canciller¨ªa.