Jos¨¦ Luis Alvarez considera insensato aceptar el pr¨¦stamo de la banca alemana

?Los concejales de UCD no estamos en la l¨ªnea de endeudar al Ayuntamiento. Hasta que no se plantee en el pleno municipal el aceptar el pr¨¦stamo de 20.000 millones de pesetas de la banca alemana, no nos pronunciaremos oficialmente, pero no me parece sensato contraer deudas con el exterior?, manifest¨® ayer, en conferencia de prensa, Jos¨¦ Luis Alvarez, concejal y portavoz de UCD en el Ayuntamiento de Madrid.

Jos¨¦ Luis Alvarez hizo una cr¨ªtica global a las gestiones econ¨®micas de la actual Corporaci¨®n. Desde las cantidades que se pagar¨¢n a los delegados hasta la forma en que se ha conseguido presupuesto para la Gerencia Municipal de Urbanismo. Aprovech¨® para se?alar su desacuerdo con el impuesto municipal indirecto sobre la gasolina y asegur¨® que las quejas de socialistas y comunistas sobre la falta de recursos econ¨®micos del municipio son excesivas y no justifican el que todav¨ªa no hayan elaborado un presupuesto ni se conozca el Plan de Actuaci¨®n Municipal.?El a?o pasado tuve ofertas de la banca suiza, alemana e incluso americana?, dijo Jos¨¦ Luis Alvarez, refiri¨¦ndose a la gesti¨®n realizada por Enrique Tierno para que la banca alemana preste trescientos millones de d¨®lares al Ayuntamiento, ?pero no aceptamos esas ofertas, porque consideramos que no deb¨ªamos comprometer las finanzas municipales. En aquel momento, el ministro de Hacienda, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, dijo que no deb¨ªa de hacer una operaci¨®n semejante, para no contraer un endeudamiento exterior?

Asegur¨® despu¨¦s el portavoz municipal de UCD que las condiciones en que entonces se le ofrecieron los pr¨¦stamos eran mejores que las que Enrique Tierno ha explicado a la prensa. Frente a una devoluci¨®n en un plazo de diez a?os con un 7% de inter¨¦s y con el aval del Estado, que son las condiciones en que se negociar¨ªan los 20.000 millones de pesetas de la banca alemana, el se?or Alvarez asegura que las ofertas que le hicieron a ¨¦l el pasado a?o no requer¨ªan el aval del Estado y el plazo de devoluci¨®n era de quince a?os.

El impuesto sobre la gasolina, desacertado

Tanto Jos¨¦ Luis Alvarez como Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano, n¨²mero dos de los concejales ucedistas, hablaron sobre el impuesto indirecto sobre la gasolina como una medida inadecuada y regresiva. ?Es incre¨ªble?, dijeron al referirse a Ram¨®n Tamames, ?que alguien que asegura conocer la hacienda y que adem¨¢s es comunista haya promovido una idea de ese tipo. El Gobierno ha considerado buena la idea de que una parte del aumento del precio de la gasolina revierta sobre los municipios, pero nosotros hubi¨¦ramos propuesto otro tipo de medidas a base de impuestos m¨¢s c¨®modos y m¨¢s justos.?Al referirse al endeudamiento del municipio, Jos¨¦ Luis Alvarez manifest¨® que el alcalde y los concejales socialistas y comunistas exageran cuando hablan de la deuda municipal como pretexto para no hacer m¨¢s cosas. ?Nosotros, el pasado a?o, con menos dinero, por estas fechas ya ten¨ªamos presupuesto. Desde hace muchos a?os la media de deuda municipal ha sido de 28.000 millones de pesetas. Seg¨²n palabras del alcalde, este a?o ser¨¢ de 20.000. No entendemos a qu¨¦ viene tanta queja y, mucho menos, la necesidad de contraer por ello endeudamiento con el exterior?

Las delegaciones, excesivamente costosas

Los dos concejales de UCD hablaron en la conferencia de prensa de las cantidades que percibir¨¢n los componentes de la Corporaci¨®n. Dieron datos para informar de que algunos representantes municipales cobran m¨¢s que un director general o un subsecretario de la Administraci¨®n central.Jos¨¦ Luis Alvarez asegur¨® que el a?o pasado la Corporaci¨®n cost¨® 41 millones de pesetas, mientras que este a?o subir¨¢ a 113 millones. ?Se han debido de confundir, porque no se trataba de poner el voto a cobrar?, coment¨®, ir¨®nico, Alvarez. ?La presentaci¨®n que se hizo de los sueldos fue demag¨®gica y adem¨¢s trataban de hacer ver a la opini¨®n p¨²blica que todos los problemas del Ayuntamiento se reducen a eso y a cambiar el nombre de las calles.?

Jos¨¦ Luis Alvarez asegur¨® que ¨¦l reconoce la necesidad de que los miembros de la Corporaci¨®n est¨¦n bien pagados, pero que no se puede aceptar que haya tanta diferencia entre lo que se paga a los concejales. ?No se puede aceptar que se diga que se paga seg¨²n horas de trabajo y que s¨®lo se cuenten las horas de asistencia a los plenos, porque la presencia a cualquier sesi¨®n requiere mucho m¨¢s tiempo de trabajo previo. En cuanto a las delegaciones, antes el delegado cobraba 225.000 pesetas y ahora 370.000, por ese extra?o sistema de poner a dos personas al frente de cada delegaci¨®n.?

Sus cr¨ªticas concluyeron al referirse a la necesidad de revisar las dedicaciones plenas de los presidentes de juntas o tenientes de alcalde, ya que por la dedicaci¨®n perciben 150.000 pesetas, y asegur¨® que hay alg¨²n caso en el que la exclusividad no se da.