Debate parlamentario sobre la amnist¨ªa en Brasil

La pregunta que domina los actuales debates sobre el proyecto de amnist¨ªa en Brasil, presentado el pasado 27 de junio por el presidente Jo¨¢o Batista Figueiredo, es si pueden ser excluidos de la misma los condenados por participar en acciones de terrorismo, a la vez que se incluye en el proyecto a los torturadores de presos pol¨ªticos.Ante la presi¨®n de los militares, el jefe del Estado brasile?o decidi¨® que fuesen excluidos del beneficio de la amnist¨ªa las personas acusadas de cr¨ªmenes terroristas, arguyendo que se trataba de ?cr¨ªmenes contra la humanidad?. Pero resulta dificil no aplicar tal calificativo a las torturas de que han sido objeto los presos pol¨ªticos desde 1968.

Ahora bien, una disposici¨®n que en un primer momento pas¨® inadvertida establece en el citado proyecto que la amnist¨ªa debe extenderse a ?cr¨ªmenes de cualquier naturaleza vinculados a los delitos pol¨ªticos?, disposici¨®n que parece encaminada, impl¨ªcitamente, a perdonar a los torturadores que, por otro lado, nunca han sido molestados hasta ahora.

En los medios militares se afirma que los ?accidentes que tuvieron lugar en las c¨¢rceles corresponden al per¨ªodo de la guerrilla?, es decir, a una situaci¨®n de excepci¨®n. A esto replican los diputados de la oposici¨®n que lo mismo se puede decir de los actos de terrorismo cometidos en un per¨ªodo en el que era imposible cualquier medio de oposici¨®n pol¨ªtica normal.