Marruecos advierte que no tolerar¨¢ la cesi¨®n del Sahara mauritano al Polisario

Sin cerrar la puerta a la concertaci¨®n y al di¨¢logo, el ministro marroqu¨ª de Asuntos Exteriores, Mohamed Bucetta, declar¨®, el mi¨¦rcoles por la noche, que Mauritania no podr¨¢ ceder el Sahara mauritano al Polisario sin violar los tratados en vigor entre los dos pa¨ªses.?Caso de que lo hiciese?, a?adi¨® Bucetta, ?Marruecos estar¨ªa obligado a tomar todas las medidas apropiadas para asegurar su propia seguridad y la estabilidad de toda la regi¨®n.?

En una primera reacci¨®n a las declaraciones del primer ministro mauritano, Junna Uld Jaidala, la v¨ªspera, explicando que Nuakchott estaba dispuesta a encontrar una soluci¨®n al conflicto del Sahara directamente con el Polisario, si una negaci¨®n global de todas las partes se hac¨ªa imposible, el titular de Exteriores marroqu¨ª record¨® que Marruecos y Mauritania est¨¢n ligados por diversos tratados y que una ruptura unilateral de ¨¦stos por aquel pa¨ªs ser¨ªa una responsabilidad que Nuakchott tiene que afrontar solo.

Mohamed Bucetta dijo, no obstante, que Marruecos esperaba seguir el camino del di¨¢logo con Mauritania y la concertaci¨®n entre ambos para cualquier decisi¨®n trascendente. La referida actitud del Gobierno mauritano, expuesta por radio por el primer ministro, Jaidala, el martes, ha sido recibida con evidente desagrado en Rabat.

Los medios informativos marroqu¨ªes la consideran hoy una decisi¨®n grave y entienden que Mauritania debe asumir las consecuencias de un posible abandono del Tiris el Gharbia al Polisario. Tanto el ministro de Exteriores como los principales diarios recuerdan hoy que para el Gobierno marroqu¨ª no es aceptable la existencia de un nuevo Estado entre Rabat y Nuakchott y reafirman la voluntad de Marruecos de ejercer el ?derecho de retracto?, si Mauritania se decide a abandonar el territorio que le fue atribuido por los acuerdos de Madrid de 1975.

Entre tanto, ha continuado la pol¨¦mica de los ¨®rganos de prensa del Istiqlal contra las supuestas intenciones de algunos sectores pol¨ªticos de reconocer al Polisario o de propiciar una autonom¨ªa amplia para el Sahara marroqu¨ª.

En algunos medios se estima ahora, dada la evidente contradicci¨®n entre los puntos de vista del consejero real Reda Guedira y el ministro de Exteriores, Bucetta, que uno de los dos no representa las verdaderas opciones de Marruecos y que, por tanto, uno de ambos debe dimitir.

El diario Le Matin du Sahara publicaba ayer igualmente un nuevo editorial comparando la situaci¨®n en el Pa¨ªs Vasco espa?ol con la que prevalece en el Sahara. Despu¨¦s de felicitarse por la actitud de la monarqu¨ªa espa?ola, que ?ha tenido la suficiente flexibilidad para aceptar una autonom¨ªa amplia, a la par que protegerse con mano dura contra los extremistas?, el editorialista aconseja ?a ciertos medios pol¨ªticos espa?oles? que tomen como ejemplo el caso del Pa¨ªs Vasco y no le pidan al vecino lo que ellos no est¨¢n dispuestos a aceptar en la casa propia.