El monarca alauita puede perder el apoyo de su Ej¨¦rcito

La ?prolongada y frustrante? guerra del Sahara est¨¢ debilitando el apoyo del Ej¨¦rcito marroqu¨ª al rey Hassan II y podr¨ªa propiciar un nuevo intento de golpe de Estado militar, seg¨²n informes del espionaje norteamericano revelados el domingo por el diario The Washington Post.

El peri¨®dico de la capital federal cita, a ?fuentes seguras? que tuvieron acceso a esos informes de los servicios de inteligencia, diciendo que si el conflicto b¨¦lico en el Sahara occidental se prolonga mucho puede suponer ?el fin de los trescientos a?os de monarqu¨ªa en Marruecos y, su sustituci¨®n por alg¨²n tipo de autoridad militar?.

Los informes del espionaje norteamericano se?alan que el respaldo al monarca contin¨²a debilit¨¢ndose a causa de la guerra, especialmente entre los oficiales j¨®venes del Ej¨¦rcito, quienes piensan que Hassan II no est¨¢ luchando con el suficiente tes¨®n para lograr la victoria en el Sahara.

La pol¨ªtica de la Administraci¨®n Carter hacia Marruecos, a?ade el Post, ha creado resentimiento en Rabat, donde algunos marroqu¨ªes se consideran traicionados por Estados Unidos. En c¨ªrculos del Congreso se compara a Hassan II con el sha de Ir¨¢n y con Anastasio Somoza, y se ve a Marruecos como otro ?test? para Washington de cara a un viejo aliado.

Refiri¨¦ndose a las peticiones de armas antiguerrilla hecha por Hassan II, el peri¨®dico se?ala que la Administraci¨®n Carter debe decidir entre vender al rey lo que desea o arriesgarse a ver c¨®mo uno de los m¨¢s consistentes defensores de Estados Unidos cae del poder.

Por su parte, el diario The New York Times publicaba ayer, lunes, un art¨ªculo en su p¨¢gina de opini¨®n en el que se afirma que si Marruecos es expulsado del Sahara, Hassan puede perder su trono?. Firmado por John Damis, profesor de Ciencias Pol¨ªticas en la Universidad de Portland (Oreg¨®n), el art¨ªculo pide respaldo diplom¨¢tico y pol¨ªtico de Washington para el rey de Marruecos.

Al examinar la situaci¨®n, el articulista del Times indica que las ventas de armas norteamericanas no son un factor importante en la guerra del Sahara, y que, en vez de nuevos armamentos, la necesidad b¨¢sica del Ej¨¦rcito marroqu¨ª es un cambio en su altamente centralizada estructura de mando, que permita r¨¢pidas respuestas a los ataques de la guerrilla y una coordinaci¨®n eficaz entre el Ej¨¦rcito y la fuerza a¨¦rea.

?Norteam¨¦rica debe cambiar de una neutralidad pasiva a una neutralidad activa para ayudar a Marruecos a resolver su problema en el Sahara?, escribe el profesor Damis. Si Hassan II perdiera su trono, dice m¨¢s adelante, el r¨¦gimen militar que le sustituye tomar¨ªa venganza contra Argelia, y esto, junto con la creaci¨®n de un d¨¦bil miniestado en el Sahara, ser¨ªa la semilla de la inestabilidad en el noroeste de Africa durante una generaci¨®n, algo que debe causar preocupaci¨®n a los pol¨ªticos norteamericanos.

El art¨ªculo del New York Times concluye pidiendo el apoyo de Estados Unidos al rey Hassan II, coordinado con acciones similares de Francia que podr¨ªan llevar a un ?arreglo negociado? del conflicto.