La presencia de tropas sovi¨¦ticas en Cuba puede dificultar la ratificaci¨®n del tratado SALT II

La detecci¨®n de tropas sovi¨¦ticas en Cuba por el espionaje norteamericano no provocar¨¢ una crisis similar a la de los ?misiles?, que coloc¨® al borde del enfrentamiento nuclear a las dos superpotencias en 1962, pero tendr¨¢ una influencia notable en la pol¨ªtica interna de Estados Unidos y, quiz¨¢, en las elecciones del a?o que viene.Los aspirantes republicanos a la presidencia, que son legi¨®n, compitieron ayer en sus cr¨ªticas a la Administraci¨®n Carter, en sus acusaciones de ?debilidad? y en sus demandas de una respuesta ?en¨¦rg¨ªca? a la URSS. Para Howard Baker, ?los rusos est¨¢n haciendo burla a Estados Unidos desde la isla del Caribe?, mientras para John Connary el ?incidente refleja la incapacidad de los servicios de espionaje norteamericanos?.

Por su parte, el senador ultraconservador Robert Dole, que aspir¨® a la vicepresidencia en las elecciones de 1976, propuso que se congelen los debates sobre el tratado de limitaci¨®n de armas estrat¨¦gicas (SALT II) hasta que la brigada sovi¨¦tica sea. retirada de Cuba.

El futuro del tratado SALT II, una pieza esencial de la pol¨ªtica exterior del Gobierno Carter y de la etapa de la distensi¨®n, aparec¨ªa mucho m¨¢s oscuro desde ayer, cuando otros dos influyentes senadores se sumaban a la propuesta de Dole y anunciaban su intenci¨®n de incluir la presencia de tropas sovi¨¦ticas en Cuba, en el largo y dif¨ªcil debate sobre la ratificaci¨®n del SALT II, previsto para los pr¨®ximos meses.

La cercan¨ªa de las elecciones influir¨¢ tambi¨¦n en las posturas de otros legisladores, como el senador Fank Church, que parece haber adoptado una l¨ªnea dura en este tema, y que fue quien anunci¨® el viernes la presencia en Cuba de la brigada del Ej¨¦rcito sovi¨¦tico. En muy similares circunstancias se encuentra Richard Stone, senador dem¨®crata por Florida, que desde hace m¨¢s de un mes viene acusando a la URSS de incrementar sus contingentes militares en la isla.

Precisamente fue la respuesta del secretario de Estado, Cyrus Vance, a una interpretaci¨®n del senador Stone, la que ha colocado en situaci¨®n embarazosa a la Administraci¨®n Carter. En una carta fechada el pasado 27 de julio, Vance aseguraba que ?no hay pruebas de ning¨²n incremento sustancial de la presencia militar sovi¨¦tica en Cuba en los ¨²ltimos a?os, o de la existencia de una base militar?.

S¨®lo unas semanas despu¨¦s, el portavoz del Departamento de Estado ten¨ªa que reconocer la presencia en Cuba de unos 3.000 soldados sovi¨¦ticos dotados con artiller¨ªa y veh¨ªculos acorazados. Pero, aunque la Administraci¨®n Carter insiste en que estas tropas no suponen una amenaza para Estados Unidos y no violan los acuerdos de 1962, se reconoce incapaz de responder la pregunta b¨¢sica: ?qu¨¦ hacen esas tropas en Cuba?

Las especulaciones que circulaban ayer por Washington eran para todos los gustos. Seg¨²n algu nos, el peque?o contingente es una, especie de ?v¨ªnculo? para advertir a posibles agresores que la URSS defender¨¢ a Cuba. Para otros, los sovi¨¦ticos suplen en la isla las funciones de las tropas cubanas destinadas en Africa. Y no falta quien ve en los 3.000 sovi¨¦ticos una van guardia dirigida a intervenir en Am¨¦rica Central, primero, y en Am¨¦rica del Sur, despu¨¦s.

Estados Unidos no ha pedido la retirada de esas tropas, aunque s¨ª ha expresado su ?preocupaci¨®n? por la presencia de las mismas en Cuba. Mientras la Administraci¨®n Carter intenta quitar hierro a la situaci¨®n, e insiste en que en absoluto estamos en una crisis similar a la de 1962, sufre los ataques de los sectores republicanos y conservadores y de los enemigo s del tratado SALT Il y de la distensi¨®n, que piden un acto en¨¦rgico consistente en ?trazar una l¨ªnea:? en lo que consideran el principio de la penetraci¨®n militar sovi¨¦tica en el hemisferio occidental.

Reacci¨®n del Departamento de Estado

El Departamento de Estado expres¨® el viernes por la noche el deseo de que los pa¨ªses no alineados contribuyan, en su reuni¨®n de La Habana, y de ?forma constructiva,a la paz mundial?. ? La reuni¨®n de representantes y dirigentes de m¨¢s de ochenta naciones no alineadas esta semana en La Habana es un acontecimiento importante?, afirma un comunicado publicado por el Departamento de Estado. El comunicado a?ade que ?el Gobierno norteamericano comprende y respalda los principios de un aut¨¦ntico no alineamiento. Compartimos con la mayor¨ªa de los pa¨ªses no alineados el inter¨¦s y las preocupaciones comunes sobre la independencia, la libertad y la dignidad de la persona humana?.