Aprobada la ley del Tribunal Constitucional con el voto socialista

La primera ley que desarrolla la Constituci¨®n de 1978 naci¨® ayer, en el Pleno del Congreso, que le dio su aprobaci¨®n final, del consenso fundamental entre los dos grandes partidos parlamentarios (UCD y PSOE) y las minor¨ªas catalana y vasca. En la votaci¨®n global sobre la ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional, s¨®lo veinticinco votos (comunistas y andalucistas) se mostraron contrarios al conjunto de la ley, mientras 249 (UCD, PSOE y las minor¨ªas citadas) dieron su voto afirmativo. Las once abstenciones correspondieron a diputados de Coalici¨®n Democr¨¢tica y a los del Grupo Mixto Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, Heribert Barrera y Fernando Sagaseta.

En la explicaci¨®n de voto qued¨® de manifiesto la ¨²nica gran diferencia sobre la votaci¨®n producida el 24 de julio en el Pleno del Congreso: el cambio de actitud de los socialistas, tras la tramitaci¨®n del proyecto de ley en el Senado. La justificaci¨®n del voto afirmativo de ayer se bas¨® en las modificaciones introducidas en la C¨¢mara Alta, en tanto que comunistas y andalucistas quitaron importancia a tales cambios y exhibieron su coherencia con el voto del Pleno citado.La ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional fue aprobada definitivamente por el Pleno del Congreso, con la incorporaci¨®n de 115 de las 126 enmiendas aprobadas por el Senado en el pasado mes de agosto. A lo largo de medio centenar de votaciones, que convirtieron la sesi¨®n en tediosa, el Congreso rechaz¨® once de las enmiendas aprobadas por el Senado, ninguna de las cuales afectan a los temas de mayor importancia -recurso previo de inconstitucionalidad, conflicto de atribuciones entre los ¨®rganos constitucionales y legitimaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas para oponerse a los acuerdos adoptados por otras-, que dejaron descontenta a la izquierda parlamentaria.

Las propuestas de no aceptaci¨®n de las enmiendas del Senado procedieron, en su mayor¨ªa, de los grupos Centrista, Socialista y Minor¨ªa Catalana.

Tras la votaci¨®n final, cinco grupos parlamentarios solicitaron explicar su voto. En primer lugar, el comunista Jordi Sol¨¦ se?al¨® que los ¨²nicos cambios introducidos por el Senado eran mejoras formales que no afectaban al contenido esencial de la ley.

El andalucista Juan Carlos Aguilar insisti¨® tambi¨¦n en la coherencia de su grupo con el voto negativo de la fecha citada y aludi¨® a algunos aspectos parciales de las enmiendas introducidas en el Senado que desagradaban a los andalucistas. Cit¨®, por ejemplo, lo relativo a los letrados constitucionales, que implicaban aumento de gasto p¨²blico.

Por los socialistas, Gregorio Peces-Barba se?al¨® que las importantes mejoras t¨¦cnicas introducidas en el Senado no hab¨ªan sido suficientemente valoradas por los diputados que acababan de intervenir. Expuso la contradicci¨®n de los grupos que hab¨ªan votado favorablemente a numerosas enmiendas a lo largo de la sesi¨®n, mientras lo hab¨ªan hecho en contra en el voto de totalidad, emitido al final. El se?or Peces-Barba manifest¨® que su grupo se complac¨ªa por el papel desempe?ado por el Senado. En cuanto al tema del aumento de gastos esgrimido por los andalucistas, el diputado socialista se?al¨® que no debe afectar a una instituci¨®n de la importancia del Tribunal Constitucional.

El centrista Oscar Alzaga explic¨® la m¨¢xima satisfacci¨®n con que su grupo hab¨ªa votado a favor. Destac¨® que el Senado ha demostrado ser una C¨¢mara id¨®nea para la remodelaci¨®n y el enfriamiento, a trav¨¦s de su trabajo duro y estival. Reconoci¨® que la estructura de la ley es la misma aprobada por el Congreso el 24 de julio y elogi¨® la apertura del Gobierno a la mejora t¨¦cnica de su proyecto de ley en las diversas partes de su tramitaci¨®n.