El sorteo del Mundial, un trabajo fino

El sorteo de Zurich para el Mundial-82 ha resultado un trabajo fino. Pr¨¢cticamente todas las grandes selecciones obtendr¨¢n su clasificaci¨®n. Ha resultado tan favorable para el Comit¨¦ Organizador -de cara al espect¨¢culo y a los ingresos-, que m¨¢s parece un sorteo manejad o desde un despacho madrile?o. Las bolas han salido tan satisfactoriamente como si se hubiesen extra¨ªdo bolas fr¨ªas y calientes, que es como, dicen, se lograban enfrentamientos eurocoperos ante chipriotas, malteses e islandeses. Que es como estc a?o, supongo que por pura casualidad, le ha ocurrido al Bar?a en la Recopa.

El sorteo de los grupos europeos es previsible que nos traiga a Espa?a a estos participantes: Alemania Federal, Austria, Holanda, Francia (o B¨¦lgica), Checoslovaquia, URSS, Italia, Yugoslavia, Escocia, Portugal (Suecia) y Polonia, por parte europea. De Am¨¦rica, adem¨¢s de Argentina, clasificada de oficio como Espa?a, parece claro que lleguen Brasil, M¨¦xico, Uruguay y Paraguay (o Chile). El resto de participantes pertenece al folklore, aunque por vez primera nos podemos encontrar con la presencia de China Popular en un Mundial.El sorteo ha dado unos resultados muy equilibrados. Est¨¢n todos los grupos orientados hacia que ganen los mejores. Pocas selecciones de primer rango quedar¨¢n fuera. Y si tal ocurre ser¨¢ porque alguna estropea los pron¨®sticos. Los se?ores de la FIFA, con la f¨®rmula espa?ola, es decir, veinticuatro selecciones, han tratado de potenciar el campeonato. Ya no hay excusa para que est¨¦ Tunez y no Inglaterra. Podr¨ªa suceder que a los ingleses les eliminasen y que T¨²nez, que pertenece a otra ¨¢rea, repitiera el ¨¦xito del pasado Mundial, pero sobre el papel en Espa?a estar¨¢n todos los grandes, y los folkl¨®ricos se limitar¨¢n a ser el acompa?amiento.

Los se?ores de la FIFA no se han inmutado ante la ausencia de Saporta. Para ellos, aqu¨ª no pasa nada. Havelange, por si acaso, ha anunciado su visita a fin de ver sobre el terreno qu¨¦ es lo que sucede. Para entonces ya tendremos nuevo presidente.

Seg¨²n Pablo Porta, corresponde a la Federaci¨®n proponer al Consejo de Deportes, para que ¨¦ste a su vez lo traslade al Ministerio de Cultura, el nombre del futuro presidente. Lo reglamentario y lo cort¨¦s es as¨ª, pero podr¨ªa suceder que a la vista de lo complicada de la cuesti¨®n el nombre saliera del Gobierno para que Porta lo hiciera suyo y, a partir de aqu¨ª, se siguiera el tr¨¢mite reglamentario.

El primer nombre en sonar ha sido el de Luis Cazorla. Cazorla fue lanzador de martillo, es abogado del Estado, forma parte del Comit¨¦ Organizador en representaci¨®n del Ministerio de Hacienda, a cuyo gabinete t¨¦cnico pertenece en la actualidad. Cazorla estar¨ªa bien visto por el PSOE, pero encontrar¨ªa alguna oposici¨®n en el Consejo Superior de Deportes. Otro nombre a tener en cuenta es el de Angel Marl¨® Carre?o Rodr¨ªguez-Maribona, director general del Instituto Nacional de la Vivienda, miembro del Comit¨¦ Organizador en representaci¨®n de Obras P¨²blicas.

Alguien ha lanzado ya el nombre de Pablo Porta, ¨¦ste no se afligir¨ªa ante los problemas pol¨ªticos, pero no parece probable una dualidad de cargos. Tambi¨¦n a ¨²ltima hora se especula con Juan Antonio Samaranch, pero tampoco parece muy probable su nombramiento, porque ello le supondr¨ªa abandonar Mosc¨², en donde se est¨¢ ganando con los pr¨®ximos Juegos Ol¨ªmpicos la presidencia del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional.

Esta semana recibir¨¢ Clavero a Porta y se pondr¨¢ en marcha el mecanismo de la sucesi¨®n. La gente del f¨²tbol espera ahora ansiosa. Un pol¨ªtico a secas parece que les disgustar¨ªa.