Supuesta connivencia entre el diario alem¨¢n "Bild" y los servicios secretos

El portavoz de la presidencia del Partido Socialdem¨®crata de la Rep¨²blica Federal d¨¦ Alemania ha declarado que debe procederse a una investigaci¨®n sobre una supuesta connivencia entre algunos redactores del diario sensacionalista alem¨¢n Bild y los servicios de inteligencia del pa¨ªs, seg¨²n ha denunciado en su ¨²ltimo libro el escritor Guenter Wallsaff. Este present¨® el mi¨¦rcoles su ¨²ltimo trabajo, titulado Testigos de la acusaci¨®n: contin¨²a la descripci¨®n del Bild. Seg¨²n el autor, tanto ¨¦l como sus confidentes dentro de este diario fueron objeto de control policial por parte de redactores de la propia casa editorial que, en realidad, eran agentes.Para el portavoz del Partido Socialdem¨®crata, resulta inaudito que un consorcio de prensa como la empresa Springer pueda estar nutri¨¦ndose, si es que es as¨ª, con medio de los servicios de inteligencia.

Anteriormente, Guenter Wallraff hab¨ªa trabajado, hace dos a?os, como redactor ?infiltrado? en la oficina de Bild, en Francfort, con el fin de reunir material para su libro Der Aufmacher (El descorchador), del que se han vendido m¨¢s de 340.000 ejemplares.

En los ¨²ltimos d¨ªas, la casa Springer, cuyo primer producto -Bild-, tiene una tirada cercana a los tres millones de ejemplares diarios, se ha visto implicada en un contencioso de expansi¨®n empresarial que ha detenido un tribunal atendiendo a la legislaci¨®n antimonopolios vigente en Alemania Occidental.

Springer pretend¨ªa alzarse con la mayor¨ªa de acciones en la empresa editoria de la casa Muenchener Zeitung- Verlag, de la capital de Baviera. De haber sido as¨ª, hubiera peligrado la estabilidad econ¨®mica de un acredrtado diario liberal con alcance superregional, el Sueddeutsche Zeitung, y hubiera quedado como ¨²nico oponente dentro de la empresa de mayor¨ªas el Abendzeitung de Munich. El resto de la prensa b¨¢vara pertenece ya, en una parte sustancial, al editor del Bild. El tribunal ha estimado que la cooperaci¨®n de compra hubiera lesionado gravemente la libertad de expresi¨®n.