La cuesti¨®n navarra centra la atenci¨®n del PSOE y de EIA

El tema de las relaciones entre Navarra y la comunidad aut¨®noma vasca, por una parte, y el de la estrategia a seguir desde la izquierda en el periodo de institucionalizaci¨®n de la autonom¨ªa, por otra, son los dos puntos m¨¢s pol¨¦micos incluidos en el orden del d¨ªa del segundo congreso del Partido Socialista de Euskadi (PSOE), que se inaugurar¨¢ el jueves en Bilbao. Ambos temas constituyeron tambi¨¦n el eje de los debates del pleno del comit¨¦ central de ElA (partido miembro de Euskadiko Ezkerra), reunido durante el ¨²ltimo fin de semana en Hernani (Guip¨²zcoa). Txiki Benegas, al frente de la ejecutiva saliente de su partido, y Mario Onaind¨ªa, ofrecieron ayer sendas conferencias de prensa para presentar las posiciones respectivas sobre ¨¦stos y otros temas de actualidad.

El PSE es, en l¨ªneas generales, partidario de la integraci¨®n de Navarra en una Euskadi aut¨®noma. Sin embargo, el car¨¢cter v¨ªsceral con que el tema viene plante¨¢ndose, con grave riesgo de divisi¨®n de la sociedad navarra, inclin¨® a la direcci¨®n del PSE a congelar toda iniciativa tendente a plantear ahora el refer¨¦ndum sobre la integraci¨®n.El domingo se reuni¨® en Pamplona la asamblea provincial del partido en Navarra, con el fin de elegir los delegados y precisar las posiciones que la delegaci¨®n defender¨¢ en el congreso de Bilbao. Aunque se considera que el tema sigue abierto, la postura mayoritaria parece ser la de intentar convencer a Euskadiko Ezkerra de que retire la moci¨®n presentada al Parlamento Foral para que se inicie el proceso de integraci¨®n previsto en el Estatuto y en la Constituci¨®n.

Txiki Benegas, cauteloso, evit¨® pronunciarse directamente sobre el tema, en v¨ªsperas del congreso, pero apunt¨® que ?pudiera ser interesante estudiar la otra v¨ªa posible, que es la abierta por el art¨ªculo 22 del Estatuto sobre acuerdos de cooperaci¨®n y convenios para la gesti¨®n com¨²n de determinados servicios entre la comunidad aut¨®noma y otros territorios forales?.

Mario Onaind¨ªa, por su parte, cree que ¨¦sta es una v¨ªa muerta. El sentido de su moci¨®n ser¨ªa precisamente el de sacar el debate del terreno a que lo ha llevado UCD, que es el terreno antiestatutario del mejoramiento del fuero. Sobre los riesgos de divisi¨®n de la sociedad navarra que implicar¨ªa un refer¨¦ndum inmediato, Onaind¨ªa precisa que ?la consulta no tendr¨ªa por qu¨¦ ser inmediata?. ?Si se llega a un acuerdo pol¨ªtico sobre el fondo de la cuesti¨®n?, a?adi¨®, ?podr¨ªa negociarse un calendario a medio plazo?.

En cuanto a la l¨ªnea a seguir en la nueva fase abierta con la aprobaci¨®n del Estatuto, Benegas se limit¨® a se?alar que la base es partidaria de ?dejar abiertas todas las posibilidades, dada la rapidez con que en Euskadi evoluciona la situaci¨®n pol¨ªtica?.

En los meses anteriores al refer¨¦ndum, los l¨ªderes del PSE insistieron en el argumento, seg¨²n el cual a partir de la aprobaci¨®n del Estatuto los conflictos de clase, oscurecidos hasta ahora por la cuesti¨®n nacional, pasar¨ªan a primer plano. Sin embargo, los problemas que plantea la institucionalizaci¨®n de la autonom¨ªa y el temor de que un PNV hegem¨®nico ?construya una Euskadi a su exclusiva imagen y semejanza, imposible de desmontar luego en a?os?, ha hecho evolucionar las posiciones primitivas.

EIA aprob¨®, por su parte, una propuesta de siete puntos sobre el ?desarrollo estatutario desde un punto de vista progresista?, que propondr¨¢ a todas las fuerzas de izquierda de cara a un eventual acuerdo en el seno del futuro Parlamento vasco. Aunque la posibilidad no se rechaza de plano, no parece, sin embargo, que el planteamiento de EIA implique una oferta de coalici¨®n unitaria de izquierda de cara a las pr¨®ximas elecciones.