La verdad sobre unas relaciones

Director de "Pravda"El momento actual de las relaciones entre Espa?a y la URSS nos permite ser optimistas. Una mirada retrospectiva, sobre el aumento comercial entre ambos pa¨ªses desde 1972, es suficiente para mi anterior afirmaci¨®n. Pero tan importante como las relaciones comerciales son los lazos culturales, la colaboraci¨®n cient¨ªfico-t¨¦cnica, ya iniciada, a trav¨¦s de acuerdos que en el futuro han de aumentarse. Yo he estado ya tres veces en Espa?a y puedo asegurar que las relaciones entre los dos pa¨ªses no tienen ning¨²n problema.

Pienso, por tanto, que el viaje de Gromiko a Madrid es la visita m¨¢s importante de toda la historia de nuestros pueblos y jugar¨¢ un papel grande en el posterior desarrollo de las relaciones bilaterales, fundamentadas principalmente en las posturas que Espa?a y la Uni¨®n Sovi¨¦tica mantienen en torno a las cuestiones internacionales, coincidentes en la mayor¨ªa de los casos. Nuestros pa¨ªses aprecian el acta final de Helsinki. Lo consideran documento importante a cumplir en todo su volumen, sin buscar extrapolaciones de algunos ?le sus p¨¢rrafos.

Paso tambi¨¦n importante va a ser el que se d¨¦ el pr¨®ximo a?o en la Conferencia de Seguridad a celebrar en Madrid. No s¨¦ a¨²n el nivel que ¨¦sta tendr¨¢, pero deseo que sea el m¨¢s alto. Para ello es preciso unirnos y afrontar posturas comunes para que ese encuentro no se convierta en una reuni¨®n de mutuas acusaciones, sino que mantenga una l¨ªnea altamente constructiva. Nuestros dos pa¨ªses tienen posturas cercanas en la cuesti¨®n del desarme, la aniquilaci¨®n total de las armas nucleares, los problemas de Chipre y Oriente Pr¨®ximo, por citar algunos ejemplos. No podemos olvidar las recientes propuestas de Brejnev en Berl¨ªn y nos consta que Espa?a las tiene en cuenta. Por eso nos preocupan los proyectos de Estados Unidos de instalaci¨®n de misiles en Europa, que, si bien no afectan a Espa?a, son un peligro para todo el continente. Ser¨¢ muy dif¨ªcil defenderse de las armas nucleares, y en eso Espa?a tiene a¨²n una buena salida. El propio Brejnev ha dejado bien claro que la URSS nunca emplear¨¢ armas nucleares contra aquellos pa¨ªses donde no se producen y donde no est¨¢n instaladas.

No cabe duda que la situaci¨®n actual de Europa es complicada: existe una lucha entre las fuerzas derechistas, izquierdistas y los amigos de la OTAN. Nunca m¨¢s lejos de nuestro ¨¢nimo que dar consejos a nadie. El ingreso en la CEE o la OTAN es asunto ¨²nico y exclusivo del pueblo espa?ol. Lo que s¨ª podemos decir es que para la URSS ser¨ªa desagradable que Espa?a ingresase en la OTAN. Crear¨ªa una nueva situaci¨®n peligrosa, puesto que despu¨¦s de este ingreso pod¨ªan instalarse en territorio espa?ol los cohetes nucleares.

Por lo que respecta a los partidos comunistas de Espa?a y la URSS, considero que en los dos ¨²ltimos a?os han mejorado bastante las relaciones entre el PCE y el PCUS. Cuatro grupos comunistas espa?oles han visitado en este tiempo la Uni¨®n Sovi¨¦tica y antes de fin de a?o un grupo comunista sovi¨¦tico viajar¨¢ a Espa?a. Por lo que respecta a Carrillo, quiero decir que no conozco a ning¨²n l¨ªder comunista que obtenga grandes ventajas por su antisovietismo. Carrillo ha sido muy cr¨ªtico al referirse a nuestro pa¨ªs y a nuestro partido, estaba en su derecho de hacerlo. En los dos a?os y medio ¨²ltimos, Carrillo ha visto las cosas desde el interior de su pa¨ªs, ha estudiado los problemas y ha podido detallar m¨¢s la pol¨ªtica del PCE. Tambi¨¦n ha escuchado la voz de los miembros de su partido que desean vivamente la amistad con la URSS.

Considero que los comunistas espa?oles est¨¢n determinando por s¨ª mismos sus programas y sus propias v¨ªas hacia el comunismo. Eso no es asunto de la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Si van a construir su propio socialismo, eso es lo que nosotros deseamos. Todo lo que consigan en plan positivo lo aceptaremos y aprenderemos algo de su experiencia. No somos orgullosos. Tratamos de confirmar todas las experiencias, aunque ¨¦stas vengan de pa¨ªses capitalistas. La cr¨ªtica a nuestro socialismo no ocupa, por parte del PCE, gran lugar. Lo que s¨ª puedo asegurar es que nuestras relaciones mejoran d¨ªa a d¨ªa. Tenemos distintos enfoques en algunas cosas, que pueden ser objeto de discusi¨®n. Pero lo principal y el fin es ¨²nico: paz, progreso social y socialismo. Yo mantengo muy buenas relaciones con Santiago Carrillo, hemos discutido mucho ylo seguiremos haciendo en cuantas ocasiones se presenten.

Tambi¨¦n mantiene el PCUS buenas relaciones con el PSOE, con posturas comunes en muchos campos de pol¨ªtica exterior, principalmente en el tema del ingreso de Espa?a en la OTAN. Por otra parte, tampoco es asunto nuestro si el PCE y el PSOE llegan en alg¨²n momento a unirse. Lo que no cabe duda es que una mayor vinculaci¨®n jugar¨ªa a favor de la democracia. Considero posible que terminen uniendo sus esfuerzos.

Por lo que respecta al terrorismo que padece Espa?a, si bien consideramos que es un asunto interno del pa¨ªs, la URSS est¨¢ en contra de estos procedimientos desde antes de la revoluci¨®n leninista. El terrorismo y anarquismo nunca ha sido la v¨ªa marxista en la lucha de los trabajadores. Rotundamente se?alo que nunca podremos apoyar a los terroristas; su posici¨®n es totalmente antihumanitaria y es necesario luchar con todas las fuerzas posibles contra ellos.

Por ¨²ltimo, y por lo que respecta al resto de las cuestiones internacionales, est¨¢ demostrado que ambos pa¨ªses buscan solucion,es paralelas, con enfoques l¨®gicamente distintos en algunas cuestiones, pero en general existe un ¨¢nimo com¨²n de aspiraci¨®n a la paz y progreso, basado en la democracia. Estas posturas conjuntas son la mejor base para el buen entendimiento entre nuestros dos pa¨ªses. Tenemos muchas esperanzas de que la visita de Gromiko contribuir¨¢ al desarrollo de las relaciones hispano-sovi¨¦ticas y servir¨¢ a la causa de la paz internacional.